Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 02 августа 2019 г. по делу N 33-1542/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего Боджокова Н.К,

судей Четыз С.Г, Тхагапсовой Е.А,

при секретаре Бендюк-Черной Г.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Майкопе Республики Адыгея на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 мая 2019 года, которым постановлено:

иск Дьяченко ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить период времени в специальный трудовой стаж, назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея от 25.02.2019 об отказе Дьяченко ФИО12 в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", незаконным и отменить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея включить в специальный трудовой стаж Дьяченко Александра Алексеевича период работы с 25.03.1985 по 30.11.1988 и с 02.01.1989 по 16.08.1989 в должности матроса 2 класса в Производственном объединении рыбной промышленности "Атлантика", город Севастополь, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея назначить Дьяченко ФИО14 страховую пенсию по старости, начиная с даты обращения Дьяченко ФИО13 в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея за назначением пенсии, то есть начиная с 12.11.2018.

В удовлетворении остальных требований обязании включить в период времени в специальный трудовой стаж отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея в пользу Дьяченко ФИО15 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дьяченко А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея (далее - УПФР в г. Майкопе, Управление) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить период времени в специальный трудовой стаж, назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указал, что в ноябре 2018 года он обратился в УПФР в г..Майкопе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 18.03.2019 истец получил решение Управления от 25.02.2019 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, предусмотренной п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-фЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон N 400). Основанием для отказа в назначении страховой пенсии послужило отсутствие у истца требуемого стажа работы водителем автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах. В частности, в специальный стаж, подлежащий зачету для назначения страховой пенсии по старости, зачтено 15 лет 10 месяцев 26 дней. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Закона N 400 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Однако, помимо специального стажа работы водителем. У истца имеется специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В частности, это стаж работы в период с 25.03.1985 по 16.08.1989 в качестве матроса морского флота рыбной промышленности. 25.02.1985 он был принят в Производственное объединение рыбной промышленности "Атлантика", город Севастополь.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона N 400 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам до достижения возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Суммирование данных периодов работы является основанием для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного для назначения страховой пенсии по старости. Считал, что решение Управления от 25.02.2019 отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 10 ч. 1 ст. 30 Закона N 400, является незаконным.

Просил признать решение УПФР в г. Майкопе от 25.02.2019 об отказе Дьяченко Александру Алексеевичу в досрочном установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" незаконным; обязать УПФР в г. Майкопе включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 25.03.1985 по 16.08.1989 в качестве матроса 2 класса в Производственном объединении рыбной промышленности "Атлантика", город Севастополь; обязать УПФР в г. Майкопе назначить Дьяченко Александру Алексеевичу страховую пенсию по старости, начиная с даты обращения в УПФР в г. Майкопе за назначением пенсии, то есть начиная с 12.11.2018.

В судебном заседании истец Дьяченко А.А. и его представитель по доверенности Смыков В.Ю. поддержали иск в полном объеме, настаивали на его удовлетворении.

Представитель ответчика УПФР в г. Майкопе по доверенности Гамова Т.В. в судебном заседании просила в иске отказать полностью.

Суд постановилизложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик УПФР в г. Майкопе просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Дьяченко А.А. отказать. Доводы жалобы основаны на том, что период работы с 25.03.1985 по 16.08.1989 не принят к зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, так как Дьяченко А.А. не подтвержден факт занятости в течение полного рабочего дня по профессиям плавсостава морского флота в соответствии с п. 17 раздела XXIV "Пищевая промышленность" и п. 2 раздела XXX "Транспорт". Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173. Полагает, что права на досрочное назначение страховой пенсии у Дьяченко А.А. нет.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Дьяченко А.А. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с правилами части 1 статьи 327.1, заслушав представителя ответчика Макарову Ю.А, Дьяченко А.А, его представителя Смыкова В.Ю, лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Из материалов дела следует, что решением Управления от 25.02.2019 N 190000014209/131722/18 истцу отказано в установлении пенсии по старости, в связи с тем, что у него отсутствует требуемый специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, в частности, период работы с 25.03.1985 г. по 16.08.1989 г. не принят к зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400, так как не подтвержден факт занятости в течение полного рабочего дня по профессиям плавсостава морского флота в соответствии с п. 17 раздела XXIV "Пищевая промышленность" и п. 2 раздела XXX "Транспорт" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Также период работы с 25.03.1985 г. по 16.08.1989 г. не принят к зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона N 400, так как не подтвержден факт занятости в течение полного рабочего дня в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Судом первой инстанции установлено, что Дьяченко А.А. 25.03.1985 принят на работу в Севастопольское производственное объединение рыбной промышленности "Атлантика" (СПОРП "Атлантика"), где в период с 25.03.1985 по 15.05.1985 работал матросом в платном резерве РТМ (рыболовный траулер морозильный), с 15.05.1985 по 03.02.1986 работал матросом 2 класса РТМ "Таврида"; с 03.02.1986 по 14.08.1987 матросом 2 класса РТМ "Соколиное"; с 14.08.1987 по 03.01.1989 матросом 2 класса РКТС (рыболовно-крилевый траулер супертраулер) "Генерал Петров"; с 03.01.1989 по 16.08.1989 матросом 2 класса РТМ "Комсомолец Севастополя".

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, которым предусмотрено, что стаж на соответствующих видах работ подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) организациями.

Согласно архивной справке Государственного казенного учреждения "Архив города Севастополя" от 14.05.2018 N д-28 в Реестрах судов СПОРП "Атлантика" имеются сведения о наименованиях, типах судов, морского и речного флота, флота рыбной промышленности, находившихся в эксплуатации СПОРП "Атлантика", занятых добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, приема готовой рыбной продукции на промысле, и не относившихся к портовым судам, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения в том числе, РТМ "Комсомолец Севастополя"; РТМ "Соколиное"; РКТС "Генерал Петров"; РТМ "Таврида".

Из архивной справки Государственного казенного учреждения "Архив города Севастополя" от 11.05.2018 N д-29-2 определением Хозяйственного суда г. Севастополя по делу N 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 от 28 июля 2011 года Севастопольское государственное предприятие "Атлантика" - правопреемник СПОРП "Атлантика", было ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц.

Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11.10.1990 N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста", приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 N958н, суд обоснованно исходил из того, что у Дьяченко А.А. имеется специальный трудовой стаж в период работы с 25.03.1985 по 30.11.1998 и с 02.01.1989 по 16.08.1989 в должности матроса 2 класса в Производственном объединении рыбной промышленности "Атлантика", город Севастополь, предусмотренный п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в размере 4 года 3 месяца 20 дней, который подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Представленные истцом документы подтверждают факт занятости Дьяченко А.А. в течение полного рабочего дня в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Доказательств, того, что в спорные периоды времени истец работал неполный рабочий день, ответчиком не представлено ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами трудового законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства, данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований, установленных в ст. 330 ГПК РФ влекущих отмену постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе - без удовлетворения.

Председательствующий Н.К. Боджоков

судьи С.Г. Четыз

Е.А. Тхагапсова