Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 26 апреля 2019 г. по делу N 33-17/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего Боджокова Н.К,

судей Мерзакановой Р.А. и Тхагапсовой Е.А,

при секретаре Дагужиеве М.Н,

с участием прокурора Аутлева А.М,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчиков Евтых С.С, Цику Х.Х, Евтых Д.А, Евтых С.П, Евтых Б.Р. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23 мая 2018 года, которым постановлено:

выселить Евтых ФИО18 Цику ФИО19, Евтых ФИО20, Евтых ФИО21, Евтых Бислана ФИО22 из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" предоставленную квартиру площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу "адрес" с переселением из аварийного жилья.

Прекратить право собственности Евтых ФИО23, на квартиру общей площадью "данные изъяты" кв.м, по адресу: "адрес" а так же на долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по "адрес" передав в муниципальную собственность.

Предоставить Евтых ФИО24 в собственность квартиру площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу "адрес"

Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец - Администрация МО Тахтамукайский район" обратился в суд с иском к ответчикам Евтых С.С, Цику Х.Х, Евтых Д.А, Евтых С.П, Евтых Б.Р. о выселении и изъятии квартиры, расположенной по адресу: "адрес"

В уточненных требования истец просил переселить ответчиков Евтых С.С, Цику Х.Х, Евтых Д.А, Евтых С.П, Евтых Б.Р, из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" и изъять квартиру у гр. Евтых С.С, которая является собственником данной квартиры, а так же долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" в муниципальную собственность путем заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой выкупной цены в размере "данные изъяты" руб, либо обязать заключить ответчиков договор мены на квартиру площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес"

Ответчик Евтых С.С, действующая в своих интересах и в интересах Евтых Р. против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд постановилизложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчики Евтых С.С, Цику Х.Х, Евтых Д.А, Евтых С.П, Евтых Б.Р. просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное, и принять новое решение. Считают, что при принятии решения суд первой инстанции вышел за рамки заявленных исковых требований. Кроме того, в обоснование доводов жалобы апеллянты указывают, что предоставленное им жилое помещение взамен аварийного - квартира "адрес", не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в соответствии со ст. 89 ЖК РФ, является фактически непригодной для жилья. Ссылаются на то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 02.07.2015 в удовлетворении исковых требований администрации МО "Тахтамукайский район" Республики Адыгея о принудительном выселении Евтых С.С. из квартиры м признании права собственности ранее было отказано. Истцом предлагалось ответчикам заключить соглашение об изъятии аварийного жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением денежной компенсации взамен аварийного жилья, между тем, выкупная стоимость квартиры Евтых С.С. оценена в сумме "данные изъяты" рублей, с чем ответчики не согласны. Просили назначить независимую оценочную экспертизу в отношении аварийного жилья, поскольку такое ходатайство ответчиков судом было оставлено без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, до вынесения апелляционного определения, в судебную коллегию поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами. Прокурор Аутлев А.М. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку стороны поддержали мировое соглашение, просили его утвердить, учитывая мнение прокурора, а также то, что условия представленного сторонами на утверждение мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23 мая 2018 года отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23.05.2015 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Администрация муниципального образования "Тахтамукайский район" Республики Адыгея передает в собственность Евтых ФИО32 ФИО25 квартиру с кадастровым номером N общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенную по адресу: "адрес". Данная квартира передается Евтых С.С. в момент подписания между Администрацией муниципального образования "Тахтамукайский район" Республики Адыгея и Евтых ФИО26 акта приема-передачи. Ответчик Евтых С.С. производит оплату судебных расходов в части стоимости судебной экспертизы, назначенной судом.

2. Евтых Сара Саферовна отказывается от принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: "адрес" и передает ее в собственность Администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" Республики Адыгея, в целях реализации муниципальной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда".

3. Евтых ФИО27, Евтых ФИО28, Евтых ФИО29 согласны с условиями мирового соглашения и обязуются освободить квартиру, расположенную по адресу: "адрес" сразу после подписания между Администрацией муниципального образования "Тахтамукайский район" Республики Адыгея и Евтых ФИО30 акта - приема передачи квартиры с кадастровым номером N, общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенной по адресу: "адрес"

4. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности к Евтых ФИО31 на квартиру с кадастровым номером N общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенную по адресу: "адрес" и основанием для прекращения права собственности Администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" Республики Адыгея на данную квартиру.

5. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности к Администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" в целях реализации муниципальной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда" и основанием для прекращения права собственности Евтых С.С. на данную квартиру.

6. Судебные расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы возмещает Евтых С.С. Иные расходы сторон, связанные с рассмотрением настоящего дела и государственной регистрацией перехода прав, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что они ознакомлены с текстом настоящего мирового соглашения, его содержание и последствия заключения, предусмотренный ст.221 ГПК РФ, им понятны. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами без давления и принуждения, и не вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации МО Тахтамукайский район" Республики Адыгея к Евтых С.С, Цику Х.Х, Евтых Д.А, Евтых С.П, Евтых Б.Р. о выселении и изъятии квартиры, расположенной по адресу: "адрес" прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Н.К. Боджоков

Судьи Р.А. Мерзаканова

Е.А. Тхагапсова