Калужский областной суд в составе:
председательствующего - судьи ШКУДОВА А.А,
при секретаре ГРИНЕВОЙ О.В,
с участием прокурора БЫЗОВА А.В,
осужденного ПРИЛЕПСКОГО В.В,
его защитника - адвоката АГЕЕВОЙ М.А,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Прилепского В.В. на постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 01 июля 2019 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного
Прилепский В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ,
о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав объяснения осужденного Прилепского В.В. и его защитника - адвоката Агеевой М.А, поддержавших апелляционную жалобу, просивших отменить постановление суда, объяснение прокурора Бызова А.В, возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Прилепский В.В. осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 28 декабря 2018 года по ст.264.1, п. "з" ч.2 ст.112, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Прилепскому В.В. постановлено исчислять с 28 декабря 2018 года.
Мера пресечения в отношении Прилепского В.В. до вступления приговора суда в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ Прилепскому В.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 20 декабря 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законом и просил на основании ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей по уголовному делу по день фактического прибытия для отбывания наказания в исправительное учреждение.
Обжалуемым постановлением суда осужденному отказано в приняти ходатайства к рассмотрению.
В апелляционной жалобе осужденный Прилепский В.В. просит отменить постановление суда и зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима до момента фактического прибытия его в исправительное учреждение для отбывания назначенного судом наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что приговор Калужского районного суда Калужской области от 28 декабря 2018 года постановлен в отношении Прилепского В.В. после вступления в силу Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ и у суда отсутствовали основания для приведения указанного приговора в соответствие с указанным законом в порядке, предусмотренном Главой 47 УПК РФ.
Таким образом, судом каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления суда, допущено не было и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 -389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 01 июля 2019 года в отношении осужденного Прилепский В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.