Апелляционное постановление Калужского областного суда от 16 июля 2019 г. по делу N 22-909/2019

Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Поспелова А.С.

при секретаре Грушко И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Колова А.Н. на приговор Кировского районного суда Калужской области от 17 мая 2019 года, которым

Козлов А.Н, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый 01.04.2011 по ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденный 05 октября 2018 года по отбытии наказания, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26.07.2018 установлен административный надзор на 8 лет,

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Колову А.Н. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания Колову А.Н. постановлено исчислять с 17 мая 2019 года.

В срок лишения свободы Колову А.Н. зачтено время содержания под стражей с 17 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Заслушав объяснения защитника - адвоката Кучиевой Ю.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Пучковой Л.Н, просившей приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Колов А.Н. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в период с 06 февраля по 16 апреля 2019 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Свою вину осужденный Колов А.Н. признал полностью. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Колов А.Н. просит приговор изменить и смягчить ему наказание. По мнению осужденного, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание и не учел его поведение после освобождения.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

По ходатайству Колова А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением судебное заседание по делу проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осужденный согласился с предъявленным обвинением и заявил, что сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Колова А.Н. по ч.1 ст.314.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Колову А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, установленных у него смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, условий жизни его семьи, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и является справедливым.

Суд не находит оснований для смягчения осужденному Колову А.Н. наказания, т.к. при назначении наказания судом были учтены все обстоятельства, которые в соответствии с уголовным законом подлежат учету при назначении наказания, и осужденному назначено справедливое наказание. При этом судом были в полной мере учтены установленные у осужденного смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о его личности, в том числе поведение осужденного после освобождения из исправительной колонии.

Приведенные в апелляционной жалобе обстоятельства не могут служить основанием для изменения приговора.

Оснований для отмены или изменения приговора суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кировского районного суда Калужской области от 17 мая 2019 года в отношении Козлов А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: