Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 04 июля 2019 г. по делу N 33-1941/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А,

судей Ахрамеева С.В, Романовой Е.А,

при секретаре Сухановой А.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.

дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Ростелеком" на решение Калужского районного суда Калужской области от 12 февраля 2019 года по делу по иску Черныша А. П. к Чернышу А. А, Чернышу В. А, Черныш Я. В, обществу с ограниченной ответственностью "ЖРЭУ-6", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, публичному акционерному обществу "Ростелеком" об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

12 декабря 2018 года Черныш А.П. с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Чернышу А.А, Чернышу В.А, Черныш Я.В, ООО "ЖРЭУ-6", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ПАО "Ростелеком", просил определить размер и порядок участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, услуг связи по квартире N в доме N по "адрес" пропорционально долям сторон в праве собственности на жилое помещение, открыв отдельные лицевые счета для оплаты на его имя - ? доли, и на имя Черныш А.А, Черныш В.А, Черныш Я.В. - ? доли; взыскать с Черныша А.А, Черныша В.А, Черныш Я.В. в его пользу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 30 283 руб. 45 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 944 руб, расходы по оплате поверки счетчика холодной воды в размере 250 руб.

В обоснование требований указал, что является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", сособственниками другой ? доли в праве собственности являются ответчики Черныш А.А, Черныш В.А. и Черныш Я.В. Ответчики бремя содержания спорной квартиры не несут, коммунальные услуги не оплачивают. Соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг между ним и ответчиками не достигнуто.

Истец Черныш А.П. и его представитель Козыренков В.Г. исковые требования поддержали.

Ответчики Черныш А.А, Черныш В.А, Черныш Я.В, представители ответчиков ООО "ЖРЭУ-6", Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ПАО "Ростелеком" в судебное заседание не явились.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 12 февраля 2019 года исковые требования Черныша А.П. удовлетворены, постановлено:

определить между Чернышом А.П, Чернышом А.А, Чернышом В.А. и Черныш Я.В. порядок несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, услуг связи по квартире N в доме N по "адрес";

обязать ООО "ЖРЭУ-6" открыть отдельные лицевые счета для оплаты жилья и коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: "адрес" начислением платежей в размере ? доли - Черныш А.П, в размере ? доли - Черныш А.А, Черныш В.А, Черныш Я.В, от причитающихся платежей по данному жилому помещению;

обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области открыть отдельные лицевые счета для оплаты взносов на капитальный ремонт и выдать отдельные платежные документы на оплату по квартире по адресу: "адрес" начислением платежей в размере ? доли - Черныш А.П, в размере ? доли - Черныш А.А, Черныш В.А, Черныш Я.В, от причитающихся платежей по данному жилому помещению;

обязать ПАО "Ростелеком" открыть отдельные лицевые счета для оплаты услуг связи и выдать отдельные платежные документы на оплату по квартире по адресу: "адрес" начислением платежей в размере ? доли - Черныш А.П, в размере ? доли - Черныш А.А, Черныш В.А, Черныш Я.В, от причитающихся платежей по данному жилому помещению;

взыскать с Черныша А.А, Черныша В.А, Черныш Я.В. в пользу Черныша А.П. в равных долях денежные средства в размере 30 533 руб. 45 коп, судебные расходы в размере 5 944 руб.

В апелляционной жалобе ПАО "Ростелеком" просит отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований к ПАО "Ростелеком".

Проверив материалы дела, выслушав представителя ПАО "Ростелеком" Новинского О.М, поддержавшего жалобу, представителя Черныша А.П. - Козыренкова В.Г, возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 47,60 кв.м, расположенную по адресу: "адрес".

Истец Черныш А.П. на основании вступившего в законную силу решения Калужского районного суда Калужской области от 16 апреля 2018 года является собственником ? доли в праве на указанную квартиру. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 25 июня 2018 года.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 16 апреля 2018 года также установлено, Черныш В.А, Черныш А.А. и Черныш Я.В. являются наследниками по завещанию после смерти ФИО10, наследственная доля составляет по 1/3 у каждого.

Право собственности ответчиков на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

В соответствии со справкой ООО "ЖРЭУ N6" в квартире, расположенной по адресу: "адрес", по месту жительства зарегистрирован Черныш А.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что за период с апреля 2017 года по ноябрь 2018 года истец производил оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов за капитальный ремонт и услуг связи в общей сумме 60 566 руб. 89 коп, а также нес расходы по оплате поверки счетчика холодной воды в размере 250 руб.

Учитывая изложенное, суд установилдолю участия истца Черныш А.П. и ответчиков Черныш В.А, Черныш А.А. и Черныш Я.В. в указанных расходах по 1/2 доли от общей суммы таких платежей каждой из сторон и обязал ООО "ЖРЭУ-6", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ПАО "Ростелеком" производить формирование отдельных единых платежных документов на оплату по квартире по адресу: "адрес" согласно долям, установленным решением суда, а также взыскал с Черныша В.А, Черныша А.А. и Черныш Я.В. в пользу Черныша А.П. в равных долях денежные средства в размере 30 533 руб. 45 коп. и судебные расходы в размере 5 944 руб.

В части определенного судом порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома и размера взысканной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг решение суда не обжалуется, в связи с чем решение проверке в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке не подлежит.

Однако судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части удовлетворения исковых требований об определении судом порядка оплаты сторонами услуг связи.

Как следует из материалов дела данные услуги предоставляются ПАО "Ростелеком" на основании договора об оказании услуг связи, заключенного с ФИО10, которая умерла 21 декабря 2016 года.

Право собственности на жилое помещение, по адресу которого данные услуги оказываются, после смерти ФИО10 возникло у ее супруга и трех наследников, являющихся сторонами по делу.

Вместе с тем указанная услуга не является коммунальной в смысле, придаваемом жилищным законодательством, а вопрос оказания данной услуги и ее оплаты, в том числе путем раздела счетов для оплаты каждым из сособственников жилого помещения, нормами жилищного законодательства не регулируется.

Услуги связи оказываются оператором в соответствии с Федеральным законом "О связи" и Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 9 октября 2014 года N 1342, которыми не предусмотрена возможность раздела счета для оплаты оказанных услуг связи.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в указанной части, в связи с чем решение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 12 февраля 2019 года в части удовлетворения исковых требований Черныша А. П. к Чернышу А. А, Чернышу В. А, Черныш Я. В, публичному акционерному обществу "Ростелеком" об определении порядка несения расходов по оплате услуг связи отменить.

В удовлетворении указанных исковых требований Черныша А. П. отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: Судьи: