Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 18 июля 2019 г. по делу N 33-2306/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н,

судей Ахрамеева С.В, Ивашуровой С.В,

при секретаре Билибиной А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ахрамеева С.В. дело по частной жалобе Баранова Н. И. на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 6 мая 2019 года о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

27 марта 2019 года Баранов Н.И. обратился в суд с иском к Городской Думе города Калуги, Управлению финансов города Калуги о признании нарушающими его права и недействующими нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденные постановлением Городской Думы города Калуги от 12 октября 2004 года N 290 в редакции постановления от 26 декабря 2007 года N 188; возложении на Городскую Думу города Калуги обязанности внести изменения в указанный нормативный акт; признании отсутствующей задолженности истца по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 11 078 руб.; взыскании компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 1 апреля 2019 года исковое заявление в части требований о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда возвращено Баранову Н.И, разъяснено право предъявления указанного требования мировому судье судебного участка N 10 Калужского судебного района Калужской области; в принятии искового заявления в части требований об оспаривании нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления отказано, разъяснено истцу право предъявления указанного требования в порядке административного судопроизводства с соблюдением правил родовой подсудности.

30 апреля 2019 года Барановым Н.И. подана частная жалоба на определение судьи от 1 апреля 2019 года. Определением судьи от 6 мая 2019 года частная жалоба Баранова Н.И. на определение судьи от 1 апреля 2019 года возвращена в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении этого срока.

На определение судьи от 6 мая 2019 года Барановым Н.И. подана частная жалоба.

Проверив представленные материалы, обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи от 6 мая 2019 года.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 324 указанного Кодекса жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку частная жалоба на определение судьи от 1 апреля 2019 года подана 30 апреля 2019 года, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока, а просьбы о восстановлении процессуального срока заявлено не было, судья районного суда постановилсоответствующее приведенным положениям закона определение о возвращении частной жалобы.

Доводы в частной жалобе не указывают на основания для отмены определения судьи.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 6 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Баранова Н. И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: