Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Лысенина Н.П,
судей Алексеевой Г.И. и Димитриевой Л.В,
при секретаре судебного заседания Александрове П.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Семенова Александра Викторовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционной жалобе Семенова Александра Викторовича на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 21 мая 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (далее - УПФ РФ в г.Шумерля) от 20.08.2018 N1593 Семенову А.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) по мотиву отсутствия требуемого специального педагогического стажа в 25 лет. Специальный стаж установлен в 5 лет 01 месяц 24 дня.
В специальный стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию, не были включены периоды работы:
- с 02.10.1989 по 30.06.1990 - тренером самбо клуба "И";
- с 01.07.1990 по 31.08.1993 - тренером самбо клуба "ПК";
- с 01.07.1994 по 17.10.1995 - педагогом дополнительного образования - тренером "ПК";
- с 01.12.1993 по 30.04.1994 - заведующим структурным подразделением "ПК";
- с 01.09.1993 по 30.11.1993; с 01.05.1994 по 31.05.1994 - педагогом дополнительного образования "ПК";
- с 01.01.2001 по 29.12.2010 - тренером-преподавателем ".." ДЮСШ; с 12.01.2011 по 07.08.2011; с 01.09.2011 по 26.07.2012; с 13.08.2012 по 31.12.2017 - тренером-преподавателем "ДЮСШ".
Не согласившись с указанным решением, Семенов А.В. обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности по включению указанных периодов в специальный стаж, признанию права на назначение досрочной страховой пенсии с 07.08.2018.
В суде первой инстанции представитель ответчика УПФ РФ в г.Шумерля Якимов С.А. просил в удовлетворении иска отказать.
Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 21.05.2019 постановлено:
"Исковые требования Семенова Александра Викторовича удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики ? Чувашии (межрайонного) N 1593 от 20 августа 2018 года в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Семенова Александра Викторовича периодов его работы в качестве тренера-преподавателя по борьбе самбо: с 02.10.1989 г. по 30.06.1990г. в клубе "И"; с 01.07.1990 г. по 31.08.1993 г. в клубе "ПК"; с 01.07.1994 г. по 17.10.1995 г. в "ПК"; с 01.05.1994г. по 31.05.1994 г. в "ПК"; с 01.12.1993 г. по 30.04.1994 г. заведующим структурного подразделения "ПК".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить периоды работы Семенова Александра Викторовича в качестве тренера-преподавателя по борьбе самбо: с 02.10,1989 г. по 30.06.1990 г. в клубе "И"; с 01.07.1990 г. по 31.08.1993 г. в клубе "ПК" ; с 01.07.1994 г. по 17.10.1995 г. в "ПК"; с 01.05.1994 г. по 31.05.1994 г. в "ПК"; с 01.12.1993 г. по 30.04.1994 г. заведующим структурного подразделения "ПК", в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
В части включения в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы: с 01.01.2001 г. по 29.12.2010 г. тренером-преподавателем ".." ДЮСШ; с 12.01.2011 г. по 07.08.2011 г.; с 01.09.2011 г. по 26.07.2012 г.; с 13.08.2012 г. ПО 31.12.2017 г. - тренером -преподавателем "ДЮСШ", а также в части назначения досрочной страховой пенсии с 07 августа 2018 года, Семенову А.В. в иске отказать".
На указанное решение Семеновым А.В. подана апелляционная жалоба в части отказа в удовлетворении исковых требований во включении в специальный стаж периодов работы с 01.01.2001 по 29.12.2010; с 01.09.2011 по 26.07.2012; с 13.08.2012 по 31.12.2017. Истец указывает, что работая тренером-преподавателем, он испытывал повышенную психофизиологическую нагрузку, так как работал с детьми разных возрастов, практически осуществлял педагогическую работу с детьми. Он начал свою трудовую деятельность до 01.01.2001 и предполагал, что набрав необходимый педагогический стаж работы с детьми в должности тренера-преподавателя, в будущем приобретет льготное право на пенсию по старости.
В судебном заседании истец Семенов А.В. апелляционную жалобу поддержал, представитель ответчика УПФ РФ в г.Шумерля Журавлева Т.К. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Федерального закона от N 400-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ч.3 ст.30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Порядок применения законодательства, регулирующего вопросы исчисления стажа для назначения досрочной страховой пенсии определен подпунктом "м" п. 1 и п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Согласно указанным нормам при определении стажа на соответствующих видах работ и исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости педагогическим работникам, подлежат применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список 2002 года), Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила 2002 года), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781.
Предметом проверки по доводам апелляционной жалобы является обоснованность отказа суда во включении в специальный стаж истца периодов его работы с 01.01.2001 по 29.12.2010 тренером-преподавателем ".." ДЮСШ; с 12.01.2011 по 07.08.2011; с 01.09.2011 по 26.07.2012; с 13.08.2012 по 31.12.2017 - тренером-преподавателем "ДЮСШ".
Как следует из трудовой книжки истца, справке N 121 от 17.08.2018, справке N 932 от 27.12.2013, Семенов А.В. 08.11.1995 был принят в ".." ДЮСШ тренером-преподавателем, уволен 31.12.2010 в связи с ликвидацией организации, 11.01.2011 принят на должность тренера-преподавателя в "ДЮСШ".
В Списке 2002 года в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" указаны учреждения дополнительного образования детей (внешкольные учреждения): детско-юношеские спортивные школы всех наименований, в пункте 2 раздела "Наименование должностей" указана должность тренера-преподавателя.
Вместе с тем, согласно п. 12 Правил 2002 года, работа в должностях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 01.01.2001, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:
на 01.01.2001 у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;
у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999 по 31.12.2000 в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" и в п. 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
В абзаце шестом пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" даны аналогичные разъяснения, при этом указано, что при отсутствии данных условий такой период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитывается.
В данном случае совокупность вышеприведенных условий не соблюдается, поскольку, по состоянию на 01.01.2001 продолжительность специального стажа истца составила менее 16 лет 8 месяцев.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 1097-О, предметом проверки которого являлся п. 12 Правил 2002 года, указано, что само по себе изменение оценки профессиональной деятельности преподавателей в учреждениях дополнительного образования детей применительно к льготному пенсионному обеспечению не может рассматриваться как нарушающее конституционное право граждан на социальное обеспечение, если оно сопровождается соблюдением принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2001 N 8-П).
Исходя из изложенного, для граждан, которые в период до 31.12.2000 занимали должность преподавателя в учреждениях дополнительного образования детей, Правительство Российской Федерации в Постановлении N 781 2002 года предусмотрело возможность зачета в выслугу лет периодов работы после 01.01.2001 в этой должности, установив специальную гарантию для лиц, длительное время проработавших в учреждениях для детей (не менее 16 лет 8 месяцев) и с 01.11.1999 по 31.12.2000 занимавших должности преподавателей в учреждениях дополнительного образования детей.
Таким образом, обеспечивалась необходимая стабильность в правовом регулировании, а для граждан создавалась возможность адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения.
Следовательно, норма, закрепившая данное правило, не может рассматриваться как нарушающая право на пенсионное обеспечение лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях дополнительного образования детей.
Данная позиция подтверждена и в определении Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 N 954-О.
Исходя из изложенного, правовых оснований для включения указанных выше периодов работы в специальный стаж, дающий право на льготное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, не имеется. Решение суда в указанной части соответствует требованиям закона и правовым позициям, изложенным в судебных постановлениях Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации.
Поскольку указанные выше спорные периоды в стаж не включены, а включенные в стаж периоды составляют менее требуемых для назначения пенсии 25 лет, решение суда в части отказа в удовлетворении иска о возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, является правильным.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, решение соответствует требованиям закона, выводы суда по делу подробно мотивированы, соответствуют как фактическим обстоятельствам дела, так и действующему законодательству. Истец в жалобе не приводит новых обстоятельств, повторяет позицию, изложенную в суде первой инстанции, и ее содержание направлено лишь на переоценку выводов суда и иное применение норм материального права, для чего судебная коллегия оснований не находит.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Семенова Александра Викторовича на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 21 мая 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Лысенин Н.П.
Судьи Алексеева Г.И.
Димитриева Л.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.