Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 августа 2019 г. по делу N 33-6442/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Кононовой Л.И.,

судей Муратовой Н.И, Безгиновой Л.А,

при секретаре Бабкиной Ю.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Литвинова В.Л. на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24 апреля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Литвинова В.Л. к Литвинову С.Л. о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, признании права собственности на долю в домовладении,

заслушав доклад судьи Муратовой Н.И,

установила:

Литвинов В.Л. обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что ответчик Литвинов С.Л. является его родным братом. Их родители - Л.Л.С. и Л.О.Е. состояли в зарегистрированном браке с *** года и вели совместное хозяйство в домовладении по адресу: г..Ставрополь, ул.***. Л.Л.С. умер ***, а Л.О.Е. умерла ***. По договору продажи домовладения N *** от *** с Исполкомом Ставропольского городского совета депутатов трудящихся с Л.Л.С. и Щ.И.Д. им было продано домовладение по 1/2 доли каждому, которое состояло из жилого дома общей площадью 43,6 кв.м, находящегося в г..Ставрополе по ул.***, и земельный участок. Впоследствии Л.Л.С. за счёт семейных средств был построен на данном земельном участке жилой дом лит "Б", жилой площадью 44,6 кв.м, общей площадью 55,6 кв.м. с пристройками лит. б, б1, б2, подвалом, сараями М, М1, М2 и гаражом лит. Г. На основании решения Ленинского райисполкома г..Ставрополя от 08.09.1981 N *** произведено разделение домовладения по ул.*** на два самостоятельных: домовладение по ул.*** принадлежит на праве личной собственности Л.Л.С. и Щ.И.Д. на земельном участке площадью 1090 м.кв. находятся два жилых дома лит. А и лит. Б. Литвинов B.Л. и Щ.И.Д. обратились с заявлением о разделе их домовладения на два самостоятельных. Учитывая техническую возможность раздела домовладения исполком решил:разделить домовладения по ул.*** на два самостоятельных следующим образом: за домом лит. "Б" принадлежащим Л.Л.С. закрепить земельный участок: по фасаду 11,75 м, по задней меже 11,57 м, по правой меже 46,60 м, по левой меже 46,40 м. общей площадью 546,4 кв.м, присвоив ему номер *** по ул.***. За жилым домом лит. А принадлежащим Щ.И.Д. закрепить земельный участок: по фасаду 11,75 м, по задней меже 11,57 м, по правой меже 46,40 м, по левой меже 46,20 м. общей площадью 546,4 кв.м. общей площадью 544 кв.м, присвоив ему номер *** по ул.***.

На основании акта от *** представителем исполкома данные участки были фактически разделены по указанным границам, и указанно, что участки огорожены, споров между владельцами о порядке пользования земельными участками нет. 04.04.2013 заключен договор дарения недвижимого имущества между отцом Л.Л.С. и братом Литвиновым С.Л. о передаче права собственности на недвижимое имущество земельный участок площадью 543 кв.м, и жилой дом (лит. Б), расположенных в г..Ставрополе по ул.***, Литвинову С.Л. О том, что данная сделка была совершенна, истец узнал случайно, в июле 2017 из платежного документа МУП "Водоканал" от 18.07.2017, которое пришло на оплату за водоотведение и холодное водоснабжение на имя собственника Литвинова С.Л. Ранее квитанции приходили только на имя Л.Л.С. за газ, воду, телефон. Истец проживает в жилом доме по ул.*** с момента рождения и до сегодняшнего дня, с ним проживает жена А.М.Э, а ранее отец Л.Л.С. до дня смерти ***. Ответчик Литвинов С.Л. съехал из дома по ул.*** в 1988 году и проживает постоянно по адресу регистрации. Истец сохранял имущество родителей, оплачивал коммунальные услуги, вел с ними общее хозяйство, и не слышал от отца, чтобы он говорил о дарении своего недвижимого имущества ответчику. Истец являлся опекуном Л.Л.С. на основании приказа от 20.02.2018 N*** из Комитета труда и социальной защиты населения администрации г..Ставрополя, опека была назначены в связи с тем, что на основании решения Ленинского районного суда г..Ставрополя от 27.12.2017 Л.Л.С. признан недееспособным, как длительное время страдающий психическим расстройством. Истец считает, что в результате совершения данной сделки нарушены его права наследника первой очереди после смерти матери Л.О.Е, умершей ***, после которой истец фактически принял свою долю в наследстве на домовладение по адресу г..Ставрополь, ул.***.

Литвинов В.Л. просил признать договор дарения недвижимого имущества домовладения по адресу: г.Ставрополь, ул.*** от *** года, заключенный между Л.Л.С. и Литвиновым С.Л. недействительной, ничтожной сделкой и признать за Литвиновым В.Л. право собственности на 1/6 долю в домовладении состоящего из: жилого дома площадь общая 68,3 кв.м. инвентарный номер ***, Литер: Б, этажность 1, и земельный участок - земли населенных пунктов, разрешенное использование ИЖС, площадью 543 кв.м. кадастровый номер *** по адресу: г.Ставрополь, ул.***.

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24 апреля 2019 года исковые требования Литвинова В.Л. к Литвинову С.Л. о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, признании права собственности на долю в домовладении - оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Литвинов В.Л. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение.

Доводы жалобы сводятся к тому, что суд проигнорировал обстоятельство того, что в результате совершения данной сделки от *** нарушены его права наследника первой очереди после смерти матери Л. О.Е, умершей ***, после которой истец фактически принял свою долю в наследстве на домовладение по адресу г.Ставрополь, ул.***. Другого жилья у истца не имеется. Свидетельство о государственной регистрации Л.Л.С. получил не на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а на основании свидетельства о праве собственности на землю пожизненно наследуемое владение N *** от 27.01.1993, полученное при жизни супруги. Суд не исследовал то обстоятельство, что передача дара не была произведена, ответчик после сделки дарения, в дом не вселялся и всячески скрывал этот факт. Отцу на момент сделки было *** лет. Суд не учел, что договор дарения от 04.04.2013 заключен без согласия истца собственника, фактически принявшего наследство в праве долевой собственности на домовладение после смерти матери. В подтверждение факта того, что после смерти матери в 1999 году истец фактически принял наследство истец просил допросить свидетелей, но суд отказал в удовлетворении ходатайства и не приобщил к материалам дела фотоснимки домовладения. Считает несостоятельным вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, о договоре дарения он узнал в 2017 году.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступило заявление представителя истца Литвинова В.Л. по доверенности Беликова О.В. об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24.04.2019.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление представителя истца Литвинова В.Л. по доверенности Беликова О.В. об отказе от апелляционной жалобы, не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Иными лицами, участвующими в деле, решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24 апреля 2019 года не обжалуется.

В связи с изложенным, судебная коллегия принимает отказ представителя истца Литвинова В.Л. по доверенности Беликова О.В. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24 апреля 2019 года, вследствие чего апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя истца Литвинова В.Л. - Беликова О.В. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24 апреля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Литвинова В.Л. к Литвинову С.Л. о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, признании права собственности на долю в домовладении.

Апелляционное производство по настоящему делу по апелляционной жалобе истца Ливтинова В.Л. на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24 апреля 2019 года, прекратить