Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Меньшова С.В,
судей Селюковой З.Н, Ковалевой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Костине Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Коновалова А.А. на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26 июня 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Коновалова А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
заслушав доклад судьи Селюковой З.Н,
установила:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, предоставив документы для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Управление, рассмотрев пакет документов ФИО1, представленных им для назначения досрочной страховой пенсии по старости согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", отказало в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях и требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
Просил суд признать отказ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии незаконным, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика треста "Самотлотрубопроводстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика гаражно-строительного кооператива "Нефтяник-3"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО "Сибгазкомплектмонтаж"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения службы в армии по призыву; обязать включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика НГДУ "Белозернефть"; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика Нижневартовской ГРЭС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика треста "Самотлортрубопроводстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в гаражно-строительном кооперативе "Нефтяник-3"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в МАП "Трубосварочная база"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения службы в армии по призыву; обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Обжалуемым решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26 июня 2019 года исковые требования Коновалова А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворены частично.
Суд признал решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) N *** от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" незаконным.
Суд обязал ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) включить в стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в тресте "Самотлотрубопроводстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в гаражно-строительном кооперативе "Нефтяник-3"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ОАО "Севертрубопроводстрой"; период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд обязал ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика Нефтегазодобывающего управления "Белозернефть"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика Нижневартовской ГРЭС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика треста "Самотлортрубопроводстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в гаражно-строительном кооперативе "Нефтяник-3"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в МАП "Трубосварочная база".
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) о возложении обязанностей на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" период прохождения производственной практики продолжительностью 6 месяцев 20 дней; о возложении обязанностей на ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в МАП "Трубосварочная база", период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городском профессионально-техническом училище N "адрес", период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанностей на ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ, отказано.
В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права и без учета обстоятельств, имеющих значение для дела, и принять по делу новое решение, удовлетворив его исковые требования в полном объеме. Указывает, что суд первой инстанции не исследовал характер и специфику его работы в оспариваемые периоды.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы начальник УПФ РФ по "адрес" (межрайонное) ФИО6 просит решение суда оставить без изменения в части, в части включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика гаражно-строительного кооператива "Нефтяник-3" отменить, жалобу оставить без удовлетворения.
В силу с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражении на апелляционную жалобу, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона N 400-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 33 Федерального закона N 400-ФЗ).
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании ч. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (не менее 15 лет), ГУ - УПФ Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) принято решение N *** от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 2 ст. 33 Федерального закона N 400-ФЗ.
После изучения представленных документов в подсчет страхового стажа работы в районах Крайнего Севера (РКС) и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) Управлением не включены периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлетросварщика треста "Самотлотрубопроводстрой";
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлетросварщика гаражно-строительного кооператива "Нефтяник-3", так как не подтверждена работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО "Сибгазкомплектмонтаж", так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует соответствующий код в графе "Территориальные условия".
Период военной службы по призыву ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, так как не подтверждено, что служба проходила в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях.
В стаж на работах с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ не включены спорные периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика НГДУ "Белозернефть";
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика Нижневартовской ГРЭС;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика треста "Самотлортрубопроводстрой";
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика гаражно-строительного кооператива "Нефтяник-3", так как не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика МАП "Трубосварочная база", так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на ручной сварке.
Период военной службы по призыву ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в стаж с тяжелыми условиями труда по Списку N, так как у ФИО1 отсутствуют периоды работы с тяжелыми условиями труда по Списку N, предшествовавшие или следовавшие за периодом службы в армии, в связи с этим данный период не может быть приравнен к работе с тяжелыми условиями труда по Списку N.
С учетом вышеизложенного, по подсчетам Управления, продолжительность стажа работы в РКС составляет 1 год 8 месяцев 20 дней, продолжительность стажа работы в МКС - 7 лет 1 месяц 4 дня, продолжительность стажа работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ - 7 лет 1 месяц 4 дня, страховой стаж для права на пенсию - 25 лет 11 месяцев 9 дней.
Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке ФИО1 (*** N ***), ДД.ММ.ГГГГ он был принят в НГДУ "Белозернефть" электрогазосварщиком 2 разряда в цех поддержания пластового давления временно на период производственной практики, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием практики; ДД.ММ.ГГГГ принят в НГДУ "Белозернефть" электрогазосварщиком 3 разряда в цех по добыче нефти и газа, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в армию; ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве электрогазосварщика 3 разряда в цех централизованного ремонта Нижневартовской ГРЭС (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ он был принят в трест "Самотлотрубопроводстрой" газоэлектросварщиком 3 разряда в комплексно-технологический поток N; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной дуговой сварки 5 разряда в Нижневартовское МАП "Трубосварочная база", ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 5 разряда в гаражно-строительный кооператив "Нефтяник-3" (местность, приравненная к районам Крайнего Севера), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной сварки 6 разряда вахтовым методом производства работ в ОАО "Севертрубопроводстрой" (Ямало-Ненецкий автономный округ район Крайнего севера), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с истечением срока трудового договора.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1 в части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Нефтегазодобывающего управления "Белозернефть"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Нижневартовской ГРЭС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика треста "Самотлортрубопроводстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в МАП "Трубосварочная база" подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", поскольку в данном случае подлежит применению Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", который не предусматривает необходимость подтверждения постоянной занятости истца при выполняемой им в данный период работы.
Удовлетворяя исковые требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы истца в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в тресте "Самотлотрубопроводстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в гаражно-строительном кооперативе "Нефтяник-3"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ОАО "Севертрубопроводстрой"; период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из того, что указанные периоды достоверно подтверждены сведениями о прохождении работы истца как на территории Крайнего Севера (СНАО), так и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (ХМАО).
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда и находит их правильными, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе справками и архивными сведениями, имеющимися в материалах дела.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о наличии оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периода работы истца, согласно Списку N от ДД.ММ.ГГГГ N, в должности газоэлектросварщика в гаражно-строительном кооперативе "Нефтяник-3" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа истца в указанной организации по основному месту работы в указанный период подразумевает документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях труда (Постановление Правительства РФ N 537 от ДД.ММ.ГГГГ (пп. "б" п. 1) (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239).
Учитывая, что истцом не представлены в материалы дела письменные доказательства полной занятости на соответствующих видах работ, судебная коллегия находит данный вывод суда несоответствующим обстоятельствам дела, в связи с чем, решение суда в указанной части нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в части включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в гаражно-строительном кооперативе "Нефтяник-3" в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Также судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) о возложении обязанностей на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) по включению в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду следующего.
Как следует из материалов дела истец проходил службу в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что в указанный период действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, в соответствии с пп. "к" п. 109 которого период службы в составе Вооруженных сил ФИО2 приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, судебная коллегия признает подлежащим включению в подсчет специального стажа истца период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до призыва на военную службу, согласно трудовой книжке, истец проходил трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Нефтегазодобывающего управления "Белозернефть", а после прохождения службы в армии истец был трудоустроен в должности электрогазосварщика Нижневартовской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды работы истца до призыва на военную службу в должности электрогазосварщика Нефтегазодобывающего управления "Белозернефть" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и после службы в армии были правомерно включены судом в специальный стаж, в связи с чем, включение периода службы истца в армии соответствует вышеприведенным требованиям законодательства.
Ссылки апелляционной жалобы истца на неправомерный отказ суда по включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода прохождения производственной практики продолжительностью 6 месяцев 20 дней; о возложении обязанностей на ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в МАП "Трубосварочная база", период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городском профессионально-техническом училище N "адрес", проверены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права, в связи с чем, не принимаются во внимание в качестве основания для отмены решения суда в указанной части.
Проверяя законность и обоснованность решения суда в части отказа в удовлетворении требования истца о возложении обязанности на УПФ РФ назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона N 400-ФЗ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании ч. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, продолжительность стажа работы истца в районах Крайнего Севера - 15 лет 2 месяца 28 дней, продолжительность стажа работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 14 лет 7 месяцев 21 день, при требуемых 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, и имеющего необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, исходя из даты обращения истца с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, судебная коллегия приходит к выводу, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 2 ст. 33 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом суммирования стажа на соответствующих видах работ по Списку N и работой в РКС и МКС, у ФИО1 возникает с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии у истца, требуемого законом стажа работы в районах РКМ и МКС и требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда, а также об отсутствии у истца права на досрочное назначение пенсии по основаниям ч. 2 ст. 33 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, является ошибочным, в связи с чем, решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований истца в указанной части, с назначением ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
определила:
решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26 июня 2019 года в части удовлетворения требования истца о возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в гаражно-строительном кооперативе "Нефтяник-3"
отменить, в отмененной части принять новое решение, которым в удовлетворении искового требования ФИО1 о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в гаражно-строительном кооперативе "Нефтяник-3" отказать.
Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменить, в отмененной части принять новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ отменить, в отмененной части принять новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" удовлетворить, назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" с момента обращения ФИО1 с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.