Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 13 августа 2019 г. по делу N 33а-1017/2019

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего Песоцкого В.В.

судей Шеховцовой Э.А. и Шишовой В.Ю,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному делу по административному исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка" (г. Ставрополь) к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю об изменении кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений, использованных при определении кадастровой стоимости по частным жалобам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю на определение Ставропольского краевого суда от 05 июня 2019 года о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Песоцкого В.В,

установила:

решением Ставропольского краевого суда от 20 февраля 2019 года удовлетворен административный иск Дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка" (далее - ДНТСН "Ягодка") к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю об изменении кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений, использованных при определении его кадастровой стоимости.

Суд признал недостоверными сведения, использованные при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N площадью 15524 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под земли общего пользования, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ДСНТ "Ягодка" по состоянию на 01 января 2015 года на период с 29 ноября 2015 года по 20 июня 2018 года включительно в части отнесения земельного участка с кадастровым номером N к виду разрешенного использования "Земельные участки, предназначенные для размещения автомобильных дорог", указанному в подпункте 1.2.13 Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15 февраля 2007 года N 39.

Определением Ставропольского краевого суда от 05 июня 2019 года удовлетворено ходатайство административного истца ДСНТ "Ягодка" о взыскании судебных расходов.

С Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю в пользу ДСНТ "Ягодка" взысканы солидарно судебные расходы в размере "данные изъяты" рублей.

В поданных частных жалобах все административные ответчики просили определение суда отменить.

В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частные жалобы рассмотрены в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материал, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно положениям статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату представителей.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 названного кодекса.

Стоимость юридических услуг, оказанных ДСНТ "Ягодка" адвокатом Швецовым И.Э, составила "данные изъяты" рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи N 104 от 24 октября 2018 года и представленными квитанциями от 24 и от 30 октября 2018 года о выплате Швецову И.И. данной суммы.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что исходя из объема оказанных представителем услуг, времени, необходимом на подготовку процессуальных документов, сложности административного дела, продолжительности рассмотрения и участия в судебных заседаниях, стоимость оказанных адвокатом Швецовым И.И. юридических услуг является разумной и согласуется с Рекомендациями по вопросам определении размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи, принятыми Адвокатской палатой Ставропольского края.

Доказательств чрезмерности стоимости оказанных юридических услуг административными ответчиками не представлено.

Однако, согласно пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" вопрос о судебных расходах, понесенных заявителем, административным истцом, заинтересованным лицом, административным ответчиком, разрешается в соответствии с правилами главы 10 КАС РФ, с учетом того, что главой 25 КАС РФ не установлено каких-либо особенностей распределения судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

В случае удовлетворения требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости на основании недостоверности сведений об объекте оценки, в том числе в связи с исправлением кадастровой ошибки в сведениях, судебные расходы взыскиваются с органа, утвердившего результаты государственной кадастровой оценки.

В данном случае судебные расходы подлежат отнесению на Министерство имущественных отношений Ставропольского края, утвердившего результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Ставропольском крае.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ставропольского краевого суда от 05 июня 2019 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление ДСНТ "Ягодка" удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства имущественных отношений Ставропольского края в пользу Дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка" (г. Ставрополь) сумму судебных расходов в размере "данные изъяты" рублей.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Председательствующий

Судьи