Определение Ставропольского краевого суда от 24 июля 2019 г. по делу N 7-569/2019

Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу Кметь В.А. на решение судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 31.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Винникова Д.О.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу Кметь В.А. от 04.03.2019 Винников Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (далее - постановление от 04.03.2019).

Решением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 31.05.2019 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (далее - решение судьи от 31.05.2019).

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу

Кметь В.А. считает решение судьи районного суда незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями административного законодательства. Просит отменить решение судьи от 31.05.2019.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу

Кметь В.А, Батрак В.Н, его представителя адвоката Романенко А.А, поддержавших доводы жалобы, просивших отменить решение судьи от 31.05.2019, выслушав мнение представителя Винникова Д.О. -

Винникова О.В, просившего оставить без рассмотрения жалобу, поданную с пропуском срока обжалования, в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи получена инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу Кметь В.А. 06.06.2019, что подтверждается соответствующей отметкой в справочном листе дела.

Жалоба административного органа на решение судьи от 31.05.2019 подана 18.06.2019, о чём свидетельствует штамп районного суда (вх. N 08-65/1109) (л.д. 29).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать своё право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу, а дело - возвращению в суд первой инстанции.

Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой.

Решение судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 31.05.2019 может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ как вступившее в законную силу в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу Кметь В.А. на решение судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 31.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Винникова Д.О. - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Ипатовский районный суд

Ставропольского края.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская