Определение Ставропольского краевого суда от 24 июля 2019 г. по делу N 7-578/2019

Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Ессентуки Болдинова С.В. на решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Агабекяна К.М.,

установил:

Постановлением старшего УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по

г. Ессентуки Болдинова С.В. от 28.08.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Агабекяна К.М. в связи с отсутствием состава административного правонарушения (далее - постановление от 28.08.2019).

Решением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18.03.2019 указанное постановление отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в ОМВД России по г. Ессентуки (далее - решение судьи от 18.03.2019).

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд,

старший УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Ессентуки

Болдинов С.В. считает решение судьи городского суда незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями административного законодательства. Просит отменить решение судьи от 18.03.2019, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи направлялась в адрес ОМВД России по г. Ессентуки дважды - 18.03.2019 (л.д. 66) и 29.03.2019 (л.д. 67).

Жалоба должностного лица административного органа на решение судьи от 18.03.2019 подана 06.06.2019, о чём свидетельствует штамп городского суда (вх. N 283) (л.д. 68).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать своё право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

К жалобе приложена копия сопроводительного письма городского суда от 29.03.2019 о направлении в адрес ОМВД России по г. Ессентуки копии обжалуемого решения судьи от 18.03.2019. При этом, на указанном письме имеется штамп ОМВД России по г. Ессентуки (вх. N 5099), на котором указан дата получения - 28.05.2019. Однако почтовый конверт, в котором была направлена указанная судебная корреспонденция, либо копия данного конверта, заявителем не представлена. В связи с этим представленная копия сопроводительного письма не может с достоверностью подтверждать факт получения административным органом копии решения судьи за пределами срока его обжалования.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу, а дело - возвращению в суд первой инстанции.

Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой.

Решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18.03.2019 может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ как вступившее в законную силу в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу старшего УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по

г. Ессентуки Болдинова С.В. на решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Агабекяна К.М. - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Ессентукский городской суд

Ставропольского края.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская