Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2019 г. по делу N 12-451/2019

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,

при секретаре Нуртдиновой А.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ГАУЗ РБ Учалинская центральная городская больница Асадуллаева Э.Т. на определение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 24 июля 2019 года, которым:

в удовлетворении ходатайства защитника ГАУЗ РБ Учалинская центральная городская больница Асадуллаева Э.Т. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление главного государственного инспектора труда ФИО8 от 25 марта 2019 года отказано,

УСТАНОВИЛА:

постановлением главного государственного инспектора труда ФИО3 N... -И от 25 марта 2019 года, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в адрес ФИО4 от 15 апреля 2019 года, юридическое лицо - ГАУЗ РБ Учалинская центральная городская больница привлечено к административной ответственности в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник ГАУЗ РБ Учалинская центральная городская больница Асадуллаев Э.Т. подал на него жалобу в Учалинский районный суд Республики Башкортостан, в которой также просил восстановить срок для ее подачи.

Судьей вынесено вышеприведенное определение.

Защитником ГАУЗ РБ Учалинская центральная городская больница Асадуллаевым Э.Т. на определение судьи подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в которой он просит судебный акт отменить, указывая, что 27 и 28 апреля 2019 года, 1 - 4 мая 2019 года были выходными днями, необходимо было время для подготовки текста жалобы.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания законного представителя и защитника ГАУЗ РБ Учалинская центральная городская больница, должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Частями 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.3 - 30.8 названного Кодекса.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов и верно установлено судьей, постановление главного государственного инспектора труда от 25 марта 2019 года обжаловано заявителем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вышестоящему должностному лицу. Копия решения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от 15 апреля 2019 года направлена юридическому лицу по почте, получена им 23 апреля 2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 24).

Следовательно, последним днем для подачи жалобы на постановление и решение должностных лиц надзорного органа являлось 06 мая 2019 года (с учетом выходных и праздничных дней в период с 02 по 05 мая 2019 года).

Согласно почтовому штемпелю на конверте, жалоба заявителем направлена в районный суд по почте 08 мая 2019 года (л.д. 8).

В материалах дела не имеется доказательств наличия уважительных причин пропуска юридическим лицом процессуального срока для подачи жалобы, заявитель на таковые не ссылается.

При таких обстоятельствах судья верно отклонил ходатайство защитника ГАУЗ РБ Учалинская центральная городская больница Асадуллаева Э.Т. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление главного государственного инспектора труда ФИО3 от 25 марта 2019 года по делу об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 24 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника ГАУЗ РБ Учалинская центральная городская больница Асадуллаева Э.Т. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова

справка:

судья районного суда Харисова А.А.