Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 августа 2019 г. по делу N 12-462/2019

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,

с участием: лица, привлеченного к административной ответственности Кадесникова А.В,

рассмотрев жалобу Кадесникова А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 июля 2019 года, которым:

Кадесников А.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛА:

протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе С N 014804 от 05 июня 2019 года в отношении Кадесникова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 3).

Судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено приведенное выше постановление от 01 июля 2019 года (л.д. 92 - 94).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Кадесников А.В. не оспаривая событие административного правонарушения и вину в нарушении Правил дорожного движения РФ, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит изменить наказание на административный штраф (л.д. 102 - 103).

Потерпевшие И, Г, С, Я. и должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившегося Кадесникова А.В, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ, предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ водитель Кадесников А.В. не выполнил.

Согласно материалам дела, 18 марта 2019 года в 15 часов 00 минут возле д. 28 по ул. Вологодской г. Уфы Кадесников А.В, управляя транспортным средством марки "ГАЗ А21 R32", государственный регистрационный знак N.., при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, допустил столкновение с транспортными средствами "НефАЗ", государственный регистрационный знак N.., под управлением Я. и "ГАЗ-172412", государственный регистрационный знак N.., под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия И. причинен легкий вред здоровью, Г. причине вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кадесникова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП N 014804 от 05 июня 2019 года, при составлении которого Кадесникову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18 марта 2019 года (л.д. 4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18 марта 2019 года с взаимным расположением транспортных средств, с которым согласились водители, а также понятые (л.д. 10 - 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 марта 2019 года (л.д. 12 - 15);

- письменными объяснениями С, Кадесникова А.В, Я, И. с описанием обстоятельств произошедшего (л.д. 51, 52, 53, 54);

- заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ N 2730 от 20 мая 2019 года, согласно которому И. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы и лица, ушиба мягких грудной клетки, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, не исключается возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии 18 марта 2019 года (л.д. 67 - 70)

- заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ N 2275 от 24 апреля 2019 года, согласно которому Г. причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома наружного мыщелка большеберцовой кости справа без смещения отломков, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, не исключается возможность его образования при дорожно-транспортном происшествии 18 марта 2019 года (л.д. 73 - 74) и иными материалами дела.

В ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Кадесникова А.В. состава инкриминируемого правонарушения.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевших И, Г находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Кадесникова А.В, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания подлежат отклонению.

Из обжалуемого постановления усматривается, что при назначении Кадесникову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья районного суда в полной мере учел требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Кроме того, по делам об административном правонарушении при назначении наказания необходимо учитывать мнение потерпевшей стороны, которая, в данном случае, не просила назначить Кадесникову А.В. менее строгий вид наказания. Поскольку в результате действий заявителя были поставлены под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожно-транспортного происшествия, судья пришел к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, а не штрафа.

Кроме того, при назначении наказания приняты во внимание ранее неоднократно совершенные Кадесниковым А.В. административные правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 76 - 77).

Более того, назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Приведенные автором жалобы доводы о работе, связанной с управлением автомобилем в данном случае основанием для безусловного изменения судебного постановления не являются.

При таких обстоятельствах, по своему виду и размеру назначенное Кадесникову А.В. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного заявителю наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу заявителя не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кадесникова А.В оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья Шафикова Е.С.

Дело N33А-12-462/2019