Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 августа 2019 г. по делу N 21-851/2019

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,

при секретаре Нуртдиновой А.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Каримова А.Ф. о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Сайфуллина К.Б,

установила:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе Каримова А.Ф. от 04 мая 2019 года Сайфуллин К.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Не согласившись с вышеуказанным решением судьи районного суда, инспектор ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе Каримов А.Ф. обжаловал его в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, одновременно с жалобой подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, указывая, что решение получено административным органом только 26 июня 2019 года.

В судебном заседании Каримов А.Ф. ходатайство поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что жалоба была сдана им в Верховный Суд Республики Башкортостан сразу после ее подготовки канцелярией административного органа.

Сайфуллин К.Б. просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года направлена в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе 18 июня 2019 года (л.д. 22), получена сотрудником административного органа 25 июня 2019 года (л.д. 34).

Следовательно, последним днем обжалования решения являлось 05 июля 2019 года.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана Каримовым А.Ф. в Верховный Суд Республики Башкортостан 09 июля 2019 года, то есть по истечении срока, установленного законом на его обжалование, при этом документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Сайфуллина К.Б. следует отказать. Жалоба Каримова А.Ф. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Каримова А.Ф. о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Сайфуллина К.Б. отказать. Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова