Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2019 г. по делу N 33-15911/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего О.Ю. Кривцовой

судей Л.Р. Галяутдиновой

О.Р. Фархиуллиной

при ведении протокола помощником судьи Р.Р. Ахметовым

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Иск ФИО3 к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии решения об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка - Федеральному классификатору, возложении обязанности - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО адрес РБ, выразившееся в непринятии решения об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N.., расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N... - Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014г. N...

Обязать Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО адрес РБ принять решение об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N.., расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N... - Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014г. N... и направить данное решение в Управление Росреестра по адрес в течение 15 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заслушав доклад судьи Фархиуллиной О.Р, судебная коллегия

установила:

ФИО3 обратилась с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании незаконным бездействие Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, выразившееся в непринятии решения об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N.., расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N.., Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от дата N... и о возложении обязанности на Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан принять решение об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N.., расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N.., Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от дата N... и направить данное решение в Управление Росреестра по адрес в течение15 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

Требования мотивированы тем, что ей принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества (капитальные гаражи и гаражные боксы) по адресу адрес - с кадастровым номером N.., площадью 13,8 кв.м, с кадастровым номером N.., площадью 17,4 кв.м, с кадастровым номером N.., площадью 15,1 кв.м, с кадастровым номером N.., площадью 16,2 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером N.., площадью 1538 кв.м, по адресу: адрес, рядом с домом N...

Также истец указывает, что Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата (вступило в законную силу дата) кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N... уменьшена до его рыночной стоимости по административному исковому заявлению ФИО3

Полагает, что приняв решение от дата, Верховный Суд Республики Башкортостан признал ее исключительное право на выкуп спорного земельного участка. Данный земельный участок с кадастровым номером N... имеет вид разрешенного использования "для проектирования и строительства гаража-стоянки в двух уровнях с консультативно-оздоровительным центром", данный вид уже давно не предусмотрен ни Правилами землепользования и застройки адрес, ни Федеральным классификатором. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Минэкономразвития России от дата N...

дата истец обратилась в Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан с заявлением об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 02:55:020634:154, расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N.., Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от дата N.., однако в ответе Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан от дата N М-22124 информация о принятии решения об установлении такого соответствия отсутствует.

На основании вышеизложенного, просила признать незаконным бездействие Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, выразившееся в непринятии решения об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 02:55:020634:154, расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N.., Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от дата N...

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новое, которым отказать в удовлетворении требований ФИО3 В обоснование жалобы указывает, что вид разрешенного использования земельного участка определяется в соответствии с градостроительным регламентом и может выбираться самостоятельно правообладателем объекта недвижимости в пределах, определенных градостроительным регламентом с учетом технических регламентов. При этом принятие каких-либо актов органами местного самоуправления не требуется. Изменение вида разрешенного использования на непредусмотренный градостроительным регламентом, возможно только посредством принятия нормативного акта о внесении изменений в правила землепользования и застройки в порядке, установленном ст. ст. 31, 32 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Так, согласно карте градостроительного зонирования территории городского округа адрес спорный земельный участок находится в территориальной зоне Ж-3, целевое назначение земельного участка не подразумевает использование его по вспомогательному виду разрешенного использования. Согласно Решению Совета городского округа адрес РБ от дата N 7/4 (ред. от дата) "О Правилах землепользования и застройки городского округа адрес Республики Башкортостан" ст.43 зона Ж-3: для многоэтажной застройки многоквартирными жилыми домами высотой 9 и выше этажей, включая подземные. В указанной зоне вид функционального использования земельного участка "размещение постоянных или временных гаражей с несколькими стояночными местами, стоянок (парковок), гаражей, в том числе многоярусных" запрещен.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителей ФИО3 - ФИО5, ФИО1, ФИО2, представителя Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике ФИО6, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В п.п. 1,2,3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст.195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата не соответствует.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником объектов недвижимого имущества (капитальных гаражей и гаражных боксов) по адресу адрес - с кадастровым номером N.., площадью 13,8 кв.м, с кадастровым номером N.., площадью 17,4 кв.м, с кадастровым номером N... площадью 15,1 кв.м, с кадастровым номером N.., площадью 16,2 кв.м.

Все указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке с кадастровым номером 02:55:020634:154, площадью 1538 кв.м, по адресу: адрес, рядом с домом N...

Как видно из материалов дела вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым N.., содержащегося в сведениях государственного кадастра недвижимости, "для проектирования и строительства гаража-стоянки в двух уровнях с консультативно-оздоровительным центром".

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от дата N.., утвержден Классификатор видов разрешенного использования земельных участков, и действует с дата.

Решением Совета городского округа адрес Республики Башкортостан от дата N... внесены изменения в Правила землепользования и застройки адрес с целью приведения их в соответствие с Федеральным классификатором.

дата истец обратилась в Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан с заявлением об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 02:55:020634:154, расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N.., Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от дата N...

Из ответа Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан от дата N М-22124 следует, что никакого решения по данному вопросу не принято.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что воля истца была направлена на приведение в соответствие вида разрешенного использования земельного участка его фактическому использованию и предусмотренному виду разрешенного использования в соответствии с "Правилами землепользования и застройки адрес", утвержденного Решением Совета городского округа адрес Республики Башкортостан от дата N... и Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от дата N... и на защиту своих прав.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не соглашается.

В силу положений Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9); владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (части 2 и 3 статьи 36).

Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель устанавливается исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства. Собственники и иные владельцы земельных участков обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием (статьи 1, 7, 42 Земельного кодекса Российской Федерации; (далее - ЗК РФ)).

Пунктом 1 статьи 7 ЗК РФ подразделены по целевому назначению на следующие категории:

1) земли сельскохозяйственного назначения;

2) земли населенных пунктов;

3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

4) земли особо охраняемых территорий и объектов;

5) земли лесного фонда;

6) земли водного фонда;

7) земли запаса.

Градостроительное зонирование территории регламентируется Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее ГрК РФ), в пункте 7 статьи 1 ГрК РФ содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Согласно статье 30 ГрК РФ границы территориальных зон устанавливаются на карте градостроительного зонирования, а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства указываются в градостроительном регламенте. Карта градостроительного зонирования и градостроительные регламенты входят в состав правил землепользования и застройки. Правила землепользования и застройки, наряду с прочим, включают в себя положения об изменении видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства физическими и юридическими лицами.

Порядок установления территориальных зон, их виды и состав регулируются нормами статей 34, 35 ГрК РФ.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Разрешенное использование может быть следующих видов: 1) основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные виды использования; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними (часть 1 статьи 37 ГрК РФ).

Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования (часть 4 статьи 37 Градостроительного кодекса, пункт 2 статьи 7 (далее ЗК РФ)). Разрешение на условно разрешенный вид использования предоставляется в установленном статьей 39 ГрК РФ порядке (часть 6 статьи 37 ГрК РФ).

В рамках утвержденных в установленном порядке правилами землепользования и застройки основных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства изменение одного вида использования на другой осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

В случае расположения земельного участка на землях, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, изменение одного вида разрешенного использования на другой вид такого использования осуществляется на основании решения, принимаемого в соответствии с федеральными законами (части 3, 5 статьи 37 ГрК РФ).

Сведения о категории земель, к которой отнесен земельный участок, и о его разрешенном использовании в числе других сведений об объекте недвижимости вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в качестве дополнительных сведений (часть 5 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от дата N 540 (далее - классификатор видов разрешенного использования земельных участков).

Обращаясь с требованиями об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N.., расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N.., площадью 1538 кв.м указанному классификатору видов разрешенного использования земельных участков, ФИО3 указывает, что вид разрешенного использования как: "для проектирования и строительства гаража-стоянки в двух уровнях с консультативно-оздоровительным центром" в этом классификаторе видов разрешенного использования земельных участков отсутствует.

Вместе с тем, согласно части 11 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 171-ФЗ), разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору.

На основании ч. 5 ст. 4 Закона от дата N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведения вносятся в ГКН органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном законом порядке документов, если иное не установлено этим Законом.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 22 Закона N 221-ФЗ при кадастровом учете земельного участка в связи с изменением указанных в п. 1 ч. 2 ст. 7 данного Закона сведений (вида разрешенного использования) документом, необходимым для кадастрового учета, является копия документа, подтверждающего установленный в соответствии с федеральным законом вид разрешенного использования земельного участка.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером N... был образован путем утверждения проекта границ по перераспределению земельных участков 02:55: N... и N.., находящихся в государственной собственности Постановлением главы администрации городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата "О предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью "НПП Гарантия" земельного участка, находящегося по проспекту Октября, рядом с домом N... в адрес городского округа адрес Республики Башкортостан для проектирования и строительства гаража-стоянки в двух уровнях с консультативно - оздоровительным центром за счет сноса капитальных гаражей".

Согласно п.3.2 указанного постановления характеристика земельного участка: местоположение: по проспекту Октября установлено в 8 м на север от ориентира, расположенного по проспекту Октября 142/5 в адрес городского округа адрес Республики Башкортостан; площадь земельного участка-1958 кв.м; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для проектирования и строительства гаража-стоянки в двух уровнях с консультативно-оздоровительным центром.

На основании указанного постановления был заключен договор N... аренды земельного участка от дата, согласно которому администрация городского округа адрес Республики Башкортостан предоставило Обществу с ограниченной ответственностью "НПП Гарантия" земельный участок с кадастровым номером N.., расположенный по адресу: адрес городского округа адрес Республики Башкортостан, установлено в 8 м на север от ориентира, расположенного по проспекту Октября 142/5, для проектирования и строительства гаража-стоянки в двух уровнях с консультативно-оздоровительным центром, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, общей площадью 1958 кв.м.

Далее постановлением Постановлением главы администрации городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата были внесены изменения в п. 3.2 вышеуказанного постановления N... от дата - площадь земельного участка изменить на 1538 кв.м (кадастровый N... ).

Дополнительным соглашением от дата о внесении изменений N... в договор N... аренды земельного участка от дата на основании кадастрового паспорта участка изменены кадастровый номер земельного участка с " N... " на " N... ", с дата площадь считать равной 1538 кв.м.

Таким образом, из совокупности имеющихся в деле доказательств следует, что вид разрешенного использования земельного участка и его размеры, параметры разрешенного строительства были определены до вступления в силу Решения Совета городского округа адрес Республики Башкортостан от дата N... о внесении изменений в Правила землепользования и застройки адрес с целью приведения их в соответствие с классификатором видов разрешенного использования земельных участков.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска.

Кроме того, ФИО3, обращаясь с настоящим иском в суд, фактически просит не привести в соответствие с классификатором вид разрешенного использования земельного участка, а просит его изменить. Между тем, вид разрешенного использования земельного участка привести в соответствие с классификатором возможно только в пределах тех видов использования земельного участка, включенного в ту или иную зону, которые предусмотрены Правилами землепользования и застройки, утвержденными на соответствующей территории муниципального образования.

В настоящее время действующими на территории городского округа Правилами землепользования и застройки не предусмотрен вид функционального использования земельного участка "размещение постоянных или временных гаражей с несколькими стояночными местами, стоянок (парковок), гаражей, в том числе многоярусных" в зоне Ж-3.

Следовательно, требования истца об установлении вида разрешенного использования в противоречие с нормативным актом местного уровня не основаны на законе.

Более того, как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата были удовлетворены в полном объеме административные исковые требования ФИО3 к УЗИО адрес о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, обязании рассмотреть заявление по существу.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от дата решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата было отменено, принято по делу новое решение.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 02:55:020634:154, расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N.., занятого капитальными гаражами и гаражными боксами, принадлежащими на праве собственности, без проведения торгов, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ, выраженного в письме от дата N... ; обязании в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть по существу заявление и принять по нему мотивированное решение, было отказано.

При этом апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата установлено, что совокупная площадь расположенных в границах испрашиваемого земельного участка принадлежащих истцу гаражных боксов и гаражей с кадастровыми номерами N... N... составляет 62,5 кв.м, таким образом, за вычетом общей площади расположенных внутри указанного земельного участка земельных участков с кадастровыми номерами 02 N... (390 кв.м.), площадь земельного участка с кадастровым номером 02:55:020634:154 в 18 раз превышает площадь гаражных боксов ((1538- 390)/62,5).

Местоположение границ земельного участка, выкупаемого в порядке статьи 39.20 ЗК РФ, и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Следует отметить, что площадь подлежащего предоставлению земельного участка подлежит определению исходя из его функционального использования исключительно для эксплуатации расположенных на нем объектов и должна быть соразмерна площади объектов недвижимого имущества.

Между тем, соотношение площади испрашиваемого земельного участка с площадями принадлежащих административному истцу объектов, приведенная схема расположения указанных объектов на земельном участке, а также сведения о размере земельных участков, сформированных для эксплуатации единичных гаражей (подобных расположенным на испрашиваемом земельном участке) с кадастровыми номерами 02 N.., свидетельствует об обратном. Соответственно, ФИО3 не доказано исключительное право на приобретение в собственность земельного участка с кадастровым номером N... ".

То есть указано на то, что наличие у ФИО3 как собственника расположенных на земельном участке объектов недвижимости права на приобретение в собственность занятого ими земельного участка не означает права на приобретение земельного участка площадью 1538 кв.м.

Согласно ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, исходя из материалов дела, доказательств, подтверждающих наличие у ФИО3 прав на земельный участок с кадастровым номером N... не представлено.

Вместе с тем, в части 13 статьи 34 Закона N 171-ФЗ, указано, что по заявлению правообладателя земельного участка об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков уполномоченные на установление или изменение видов разрешенного использования земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня поступления такого заявления обязаны принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка, указанным в заявлении, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вид разрешенного использования, присвоенный земельному участку до утверждения классификатора видов разрешенного использования земельных участков, законодателем признается действительным, а также принимая во внимание отсутствие доказательств того, что ФИО3 является законным правообладателем земельного участка с кадастровым номером N.., судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N.., расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N... классификатору видов разрешенного использования земельных участков.

Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 02:55:020634:154, расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N... Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от дата N... ; возложении обязанности на Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан принять решение об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 02:55:020634:154, расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N... Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от дата N.., и направлении данного решение в Управление Росреестра по адрес в течение 15 дней со дня вступления судебного акта в законную силу, отказать.

Председательствующий О.Ю. Кривцова

Судьи Л.Р. Галяутдинова

О.Р. Фархиуллина

Справка: судья Сунгатуллин А.Ю.