Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 08 августа 2019 г. по делу N 12-103/2019

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Созаева С.А.,

при секретаре Отарове А.М.

с участием Басериди О.Н. и ее защитника - Типишева А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Басериди Ольги Николаевны на определение судьи Терского районного суда КБР от 14 июня 2019 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гетигежева Х.Т,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2018 года в г. Тереке по ул. Ленина, 53, произошло столкновение транспортного средства "автомашина_1", госномер N, под управлением Гетигежева Хизира Тимуровича и припаркованного у края проезжей части в попутном направлении транспортного средства "автомашина_2", госномер N, под управлением Аслануковой Рометы Ахмедовны.

В результате ДТП водитель Гетигежев Х.Т, его пассажир Гетигежева М.Я, водитель Асланукова Р.А. и её пассажир Басериди Ольга Николаевна были доставлены в приемное отделение ГБУЗ ЦРБ Терского района. После осмотра врачами Гетигежев Х.Т, Гетигежева М.Я. и Асланукова Р.А. были отпущены домой, а Басериди О.Н. госпитализирована в травматологическое отделение.

Постановлением судьи Терского районного суда КБР от 27 ноября 2018 года Гетигежев Х.Т. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Басериди О.Н, и привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно пояснениям Басериди О.Н, постановление не обжаловано ввиду получения его копии спустя длительное время после его получения, а также в связи с тем, что Басериди О.Н. находилась на лечении.

2 апреля 2019 года Асланукова Р.А. обратилась с заявлением в ОМВД России по Терскому району КБР с заявлением, указывая о том, что в результате вышеописанного ДТП получила телесные повреждения. На основании этого заявления 4 апреля 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановлением командира ОВ ДПС ОМВД России по Терскому району Кушхаунова М.Ю. от 16 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Гетигежева Х.Т. прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

4 июня 2019 года, действуя от имени Басериди О.Н, Типишев А.В. через отделение почтовой связи подал жалобу в Терский районный суд КБР на вышеуказанное постановление, в которой просил его отменить.

Определением судьи Терского районного суда КБР от 14 июня 2019 года жалоба Типишева А.В. возвращена без рассмотрения по тому мотиву, что приложенная к ней доверенность не предоставляет ему право подавать и подписывать жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях от имени Басериди О.Н.

В жалобе, поданной в Верховный Суд КБР, Басериди О.Н. просит отменить названное определение суда, полагая, что судом не учтено, что выданная Типишеву А.В. доверенность предоставляет ему право подписания и обжалования судебных постановлений.

Заслушав Басериди О.Н. и ее защитника - Типишева А.В, поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вправе обжаловать лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно:

лицо, в отношении которого вынесено постановление, потерпевший, законный представитель этого физического лица, законный представитель юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитники и представители этих лиц, прокурор.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Как видно из материалов дела, постановлением судьи Терского районного суда КБР от 27 ноября 2018 года Гетигежев Х.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Основанием его привлечения к административной ответственности явились выводы суда о доказанности вины названного лица в нарушении Правил дорожного движения при управлении транспортным средством "автомашина_1", госномер N, 29 августа 2018 года в г. Тереке по ул. Ленина, 53, повлекшем столкновение с транспортным средством "автомашина_2", госномер N, в результате которого потерпевшей Басериди О.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вопрос о виновности Гетигежева Х.Т. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем вред здоровью Басериди О.Н, ранее был разрешен постановлением судьи Терского районного суда КБР от 27 ноября 2018 года. Сведений о том, что оно было обжаловано, материалы дела не содержат.

По правилам части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В рамках дела об административном правонарушении, возбужденном 4 апреля 2019 года по заявлению Аслануковой Р.А, рассматривался вопрос о наличии в действиях Гетигежева Х.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно о причинении Аслануковой Р.А. вреда здоровью в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия.

Вопрос о виновности Гетигежева Х.Т. в причинении вреда здоровью Басериди О.Н. в результате нарушения Правил дорожного движения РФ по факту вышеописанного дорожно-транспортного происшествия был разрешен судебным постановлением в рамках производства по другому делу, процессуальное решение о его вине в рамках дела об административном правонарушении, возбужденном по заявлению Аслануковой Р.А, не принималось. Не содержит таких выводов и обжалуемое постановление должностного лица от 16 мая 2019 года.

В связи с этим и учитывая, что в соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, Басериди О.Н. не является лицом, уполномоченным обжаловать постановление командира ОВ ДПС ОМВД России по Терскому району Кушхаунова М.Ю. от 16 мая 2019 года.

При таких обстоятельствах, судья Терского районного суда, хотя и по иным основаниям, но по существу пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы Типишева А.В, поданной им от имени Басериди О.Н, в связи с чем оснований для его отмены не усматривается.

Доводы представителя Басериди О.Н. - Типишева А.В. о том, что суд не вправе был возвращать жалобу со стадии подготовки к рассмотрению дела, что надлежало провести судебное заседание для проверки полномочий представителя, не влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

В силу положений статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая, что жалоба на постановление должностного лица подана неуполномоченным лицом, это обстоятельство исключало возможность пересмотра дела, и потому вопрос о принятии жалобы к производству суда обоснованно разрешен судом на стадии подготовки к рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Терского районного суда КБР от 14 июня 2019 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гетигежева Х.Т, оставить без изменения, жалобу Басериди Ольги Николаевны - без удовлетворения.

Судья С.А. Созаева