Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 12-1231/2019

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 20 августа 2019 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 20 августа 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Зинич Н.В. жалобу на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2019 года в отношении

Вахобова Р. А, "дата" года рождения, уроженца и гражданина Республики "... ",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2019 года, Вахобов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Вина Вахобова Р.А. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившемся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно:

"дата" в 11 часов 45 минут, в ходе несения службы сотрудниками 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: "адрес", был выявлен гражданин Республики Узбекистан Вахобов Р. А, "дата" г.р, который был доставлен в 24 отдел полиции Санкт-Петербурга для проверки на предмет законности его пребывания на территории РФ. В ходе проверки документов сотрудниками 24 отдела полиции УМВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга было установлено что, Вахобов Р.А. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно: Вахобов Р.А, будучи иностранным гражданином (гражданином Узбекистана), прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, 21.01.2019 года через КПП "Пулково", выехал из РФ 17.04.2019 года, повторно въехал на территорию РФ 17.04.2019 через КПП "Озинки". Таким образом, в период, исчисляемый с 21.01.2019 года, в нарушение п.1 ст.5 Федерального закона N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002, находится на территории РФ суммарно в течение 172 суток, то есть с превышением срока временного пребывания, который не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Защитник - адвокат Стрепетов А.С. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления районного суда и прекращении производства по делу, по следующим основаниям. Вахобов плохо владеет русским языком, может понимать русскую речь, но говорит на русском языке с трудом, практически не умеет читать и писать. Отсутствие переводчика при получении объяснений привело к тому, что появились сведения не соответствующие действительности. В протоколе отсутствуют сведения об извещении Вахобова Р.А. о месте и дате рассмотрения дела. В решении только перечислены доказательства, однако они не исследованы судом.

Вахобов Р.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, согласно пояснениям защитника, Вахобов был извещен, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник Стрепетов А.С, в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал, обращая внимание на отсутствие подписи переводчика в его удостоверении на л.д. 15, а также на отсутствие рапорта о задержании Вахобова Р.А. Также защитник указал, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует ссылка на номер статьи Федерального закона N 115-ФЗ, которую нарушил Вахобов, статья закона отсутствует и в определении о передаче дела в суд, в протоколе о доставлении лица.

Исследовав материалы дела, и проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г, срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Вахобов Р.А. прибыл на территорию РФ 21 января 2019 года, затем 17 апреля 2019 года покинул территорию РФ и в тот же день вновь въехал, по истечении 90 суток - 20 апреля 2019 года не покинули территорию РФ, находясь на момент задержания суммарно 172 суток, уклоняясь от выезда, нарушив ч.1 ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 и ст. 25.10 Федерального Закона N 114-ФЗ от 15.08.1996 "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ".

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, судьей Невского районного суда было правильно установлено событие административного правонарушения, доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела судом допущено не было.

В ходе составления протокола об административном правонарушении, получении объяснений и при рассмотрении дела в суде, Вахобову Р.А. были разъяснены его права и ст.51 Конституции РФ, присутствие переводчика при составлении протокола и рассмотрении дела судом было обеспечено. Переводчик СП "Лингвист" Махмудова М.К. (копия удостоверения переводчика л.д.15), была предупреждена об ответственности за неправильный перевод, что подтверждают подписки переводчика на л.д. 15, 20. Ходатайства, заявленные в порядке ст.24.4 КоАП РФ о замене переводчика, Вахобовым Р.А. не заявлялись.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Действия Вахобова Р.А. правильно квалифицированы судом по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления, поскольку отсутствие подписи переводчика в удостоверении переводчика не ставит под сомнение владение переводчиком языком, с которого осуществлялся перевод и правильность этого перевода. Техническая ошибка, допущенная при составлении протокола об административном правонарушении, была восполнена судом в ходе рассмотрения дела. Обстоятельства задержания Вахобова Р.А. какого-либо значения для доказывания события административного правонарушения не имеют.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, нарушений требований ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г, "адрес") допущено не было, право Вахобова Р.А. на личную и семейную жизнь не нарушено назначением дополнительного наказания в виде выдворения, поскольку близких родственников, являющихся гражданами РФ, Вахобов Р.А. не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2019 года о признании Вахобова Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника Стрепетова А.С. - без удовлетворения.

Судья И.Е. Калинина