Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 сентября 2019 г. по делу N 22-6310/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Котиковой О.М.

судей Жигулиной С.В, Глущенко О.В.

при помощнике Ананьевой А.Д.

с участием прокурора отдела Санкт-Петербургской городской прокуратуры Михайловой Е.Н.

адвоката Васильева А.А.

осужденной Буряк Дарьи Вячеславовны с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрела в судебном заседании 09 сентября 2019 года апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденной Буряк Д.В. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2019 года, которым

Буряк Дарья Вячеславовна, "дата" года рождения, уроженка "... ", гражданка "... ", со средним специальным образованием, "... ", не работающая, зарегистрированная по адресу: "адрес", ранее судимая Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга 15 июня 2017 года по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

Осуждена:

- за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ, совершенного 18 декабря 2018 года, к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ, совершенного 13 декабря 2018 года в период с 13 часов 15 минут по 14 часов 42 минуты, к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ, совершенного 13 декабря 2018 года в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного сложения к назначенному наказанию частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2017 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Котиковой О.М, объяснения осужденной Буряк Д.В. и адвоката Васильева А.А, поддержавших апелляционную жалобу осужденной, мнение прокурора Михайловой Е.Н, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы осужденной, просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Буряк Д.В. приговором суда признана виновной в совершении трех преступлений грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденная Буряк Д.В. просит приговор суда изменить.

Указывает, что приговор является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, постановлен без учета данных о ее личности.

Ссылается на то, что гражданского иска по делу не заявлено, она признала свою вину полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активно способствовала раскрытию преступления, дала явки с повинной, является немолодой женщиной, страдает рядом хронических заболеваний.

Обращает внимание на ухудшение здоровья в местах содержания под стражей и полагает, что в отношении нее следует применить положения ст.64 УК РФ, снизив срок отбывания наказания.

В дополнении к апелляционной жалобе от 20 июня 2019 года осужденная просит изменить режим содержания на колонию поселение.

Указывает, что ее мать и отец являются лицами пожилого возраста, страдают рядом хронических заболеваний и нуждаются в ее помощи.

В дополнении к жалобе от 9 июля 2019 года осужденная также сообщает, что при помещении ее в следственный изолятор она контактировала с туберкулезным больным и принимала тяжелые медицинские препараты, что отразилось на ее здоровье.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело по ходатайству Буряк Д.В. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного ей после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Наказание осужденной Буряк Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной и обстоятельств, влияющих на наказание.

Судом выполнены требования об индивидуальном подходе к назначению наказания и в достаточной степени учтено влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденной и условия жизни её семьи.

При назначении наказания судом учтены данные о личности Буряк Д.В.: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба потерпевшим, что признано смягчающими наказание осужденной обстоятельствами.

Вместе с тем, с учетом совершения преступлений в отношении малолетних, что является отягчающим наказание обстоятельством, наличия непогашенной в установленном порядке судимости, суд правильно указал о том, что исправление и перевоспитание Буряк Д.В. возможно только с изоляцией её от общества, правомерно не усмотрел оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64, 73, 15 ч.6 УК РФ, правильно применив положения ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ.

Никаких других обстоятельств, которые бы не были исследованы судом и могли повлиять на правильность выбора вида и размера наказания, свидетельствующих о чрезмерной суровости назначенного наказания, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, как в отдельности, так и в совокупности, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Буряк Д.В. ст. ст. 64, 73 УК РФ судом апелляционной инстанции также не установлено.

Поступившие в адрес Судебной коллегии из следственного изолятора сведения о состоянии здоровья Буряк Д.В. в настоящее время не содержат новых обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции при постановлении приговора.

Таким образом, назначенное осужденной наказание является справедливым по своему виду и размеру, отмене либо изменению не подлежит.

Вид исправительного учреждения назначен судом правильно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ. Предусмотренных законом оснований для определения осужденной местом отбывания наказания колонию-поселение, о чем просила осужденная в судебном заседании апелляционной инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2019 года в отношении Буряк Дарьи Вячеславовны - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: