Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Дьяконовой З.С., Местниковой С.А., при секретаре Юдиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"05" августа 2019 года
апелляционную жалобу представителя истца Мекумянова В.П. на решение Якутского городского суда от 30 мая 2019 г, которым по делу по иску Бобковой О.А. к ОА г. Якутска о предоставлении жилого помещения в маневренном фонде
п о с т а н о в л е н о :
Иск Бобковой О.А. к ОА г. Якутска о предоставлении жилого помещения в маневренном фонде, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В, выслушав пояснения представителя истца Мекумянова В.П, представителя Окружной администрации г.Якутск Осиповой М.С, судебная коллегия
установила:
Бобкова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения в маневренном фонде. Свои требования обосновывает тем, что она проживала в жилом помещении по адресу:... и дом был снесен в 1997 году. Ее с семьей переселили в жилое помещение по адресу:... 14 ноября 1997 г. решением суда обязали ответчика предоставить другое жилое помещение взамен снесенного. Решение суда не исполнялось, в 2000 г. определением суда был изменен способ исполнения решения суда. Им была выплачена сумма, которая была недостаточна для приобретения жилья. 28 сентября 2011 г. жилое помещение по адресу:... признано аварийным и подлежащим сносу. Дом снесли. Она проживает в арендованной квартире. 29 мая 2018 г. она, обратившись к ответчику о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, получила отказ в предоставлении жилого помещения.
Представитель Окружной администрации г.Якутска исковые требования не признал и суду пояснил, что в связи с аварийностью жилого дома по адресу... по судебному акту истице была выплачена денежная компенсация. До выплаты денежной компенсации Бобковой О.А. было предоставлено временное жилье (в маневренном фонде) по адресу.., в котором истица проживала до сноса жилого дома в связи с аварийностью.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца Мекумянов В.П. обратился с апелляционной жалобой, указывая на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, решение нельзя признать законным и обоснованным. Истица не просила предоставить ей жилье по договору социального найма, а просит обязать предоставить ей жилое помещение в маневренном фонде, т.к. она не обеспечена жилым помещением. При предоставлении жилого помещения в соответствии со ст. 106 ЖК РФ не требуется условие о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым требования Бобковой О.А. удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела Бобкова О.А. с семьей проживала в жилом помещении по адресу:... В 1980 году дом был признан аварийным и снесен в 1997 году. Семье Бобковой О.А. предоставили жилое помещение по адресу:...
14 ноября 1997 г. решением суда обязали ответчика о предоставлении другого жилого помещения взамен снесенного. Как установлено судом, квартира по... была предоставлена временно согласно распоряжения горисполкома от февраля 1992 года, сохранена регистрация в аварийном жилье с обязательством предоставления другого жилого помещения после сноса аварийного дома.
В связи с длительным неисполнением решение суда определением суда от 04.07.2000года был изменен способ исполнения решения суда. Бобковой О.А. выплачена денежная компенсация в размере ******** руб.
Решением Якутского городского суда от 17.06.2016 договор найма на жилое помещение по адресу... признан прекращенным, семью признали утратившими права на проживание.
Таким образом, в связи с аварийностью жилого дома по адресу... жилищные права Бобковой О.А. были обеспечены денежной компенсацией.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ маневренный жилищный фонд отнесен к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
Назначение жилых помещений маневренного фонда в соответствии со ст. 95 ЖК РФ, кроме прочего, - временное проживание граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находится жилое помещение, занимаемое ими по договорам социального найма, а также граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными в результате чрезвычайных обстоятельств.
Часть 2 ст. 106 ЖК РФ определяет сроки заключения договора найма жилого помещения маневренного фонда. Такой договор заключается на период до завершения капитального ремонта или реконструкции дома; на период до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным в результате чрезвычайных обстоятельств, либо до представления им жилых помещений государственного или муниципального жилого фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что квартира N... предоставлялась семье Бобковой О.А. в связи с аварийным состоянием дома по... Истцу было предложено переселение в маневренный фонд, что установлено судебными актами.
Судом установлено, что Окружной администрацией г.Якутск соблюден предусмотренный законом порядок обеспечения истцов жилым помещением взамен аварийного, а то обстоятельство, что в настоящий момент истец не обеспечен жильем, при этом они оставались проживать в маневренном фонде, требование о выселении ответчиком не заявлялось, о нарушении ответчиком жилищных прав истца не свидетельствует.
Таким образом, учитывая то, что администрация исполнила обязанности, предусмотренные ЖК РФ, выплатила денежную компенсацию за аварийное жилое помещение, нарушение прав истцов органом местного самоуправления в данной ситуации отсутствует.
В целом доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда являться не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда от 30 мая 2019 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
З.С.Дьяконова
Судьи: С.А.Местникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.