Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ноевой В.В,
судей Пуховой Е.В, Местниковой С.А,
при секретаре Ноговицыной Е.И,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 августа 2019 года
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2019 года, которым по иску Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" к Саакян Сааку Суроковичу о взыскании задолженности,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Взыскать с Саакян Саака Суроковича в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" задолженность в размере 2762042,79 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22010 руб.
Заслушав доклад судьи Местниковой С.А, объяснения представителя истца Пестрякова М.В, представителей ответчика Черновалюк М.З, Юшковой Т.С, Степановой О.П, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Якутскэнерго" обратилось с иском в суд к Саакян С.С. о взыскании задолженности за потребленную энергию, указывая на то, что ответчик является потребителем электрической энергии, при этом оплату не производит. Задолженность по состоянию на 30.11.2018 составляет 2649013,73 руб, пени 113 029,06 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика Черновалюк М.З. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, мотивируя тем, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, ответчик не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Судом не исследованы доказательства образования задолженности.
В суде апелляционной инстанции представители ответчика в дополнение к апелляционной жалобе пояснили, что фактически электрической энергией пользуется застройщик многоквартирного дома, потому считают, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и доводов, заявленных в суде апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, доводов, заявленных в суде апелляционной инстанции и возражения на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).
По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, далее - Правила N 808).
Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункт 33 Правил N 808).
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
По настоящему дела из его материалов следует, что ответчик Саакян С.С. является собственником трех земельных участков с общей площадью 850 кв.м, 920 кв.м, 193 кв.м, расположенных по... в... Разрешенное использование этих земельных участков - под многоквартирный жилой дом с магазинами, административными помещениями, объектами бытового обслуживания.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на имя Саакян С.С. серии N... N N... ;1 08839 от 23 октября 2013 года.
17 октября 2016 года между ПАО "Якутскэнерго" и ИП Саакян С.С. заключен договор энергоснабжения N...
Согласно ведомости установленных приборов учета тепловой энергии ИП Саакян С.С. объектом подачи тепловой энергии по указанному договору является объект строительства: многоквартирный дом по адресу... в...
Из содержания вышеизложенного договора теплоснабжения следует, что данный договор имеет определенный срок действия до 31.12.2016. Из учредительных документов ИП Саакян видно, что ИП Саакян С.С. с 25.11.2016 прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность.
Как заявили представители ответчика в суде апелляционной инстанции в дополнение к апелляционной жалобе, застройщиком многоквартирного дома по... в... является другое юридическое лицо, земельный участок под строительство многоквартирного дома Саакян С.С. сдан в аренду этому юридическому лицу. Данное обстоятельство истцом не оспаривается. Из указанного следует, что фактическим потребителем электрической энергии является другое юридическое лицо.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает правильным принять доводы стороны о подаче иска к ненадлежащему ответчику, тем самым отменить решение суда и принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2019 года по данному гражданскому делу отменить и принять новое решение.
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" к Саакян Сааку Суроковичу о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий В.В. Ноева
Судьи Е.В. Пухова
С.А. Местникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.