Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 29 августа 2019 г. по делу N 22-493/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кононенко Т.А,

судей Ресенчука А.А, Мельниковой Т.А,

с участием государственного обвинителя - Болычева Ю.Г,

осужденного - Айташева А.И,

защитника - адвоката Сахно М.В,

при секретаре Пьянковой О.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Сахно М.В. на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 июля 2019 года, которым

Айташев Амыр Иванович, "данные изъяты",

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, в установленные данным органом дни, проходить регистрацию в указанном органе.

Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А, выступление защитника - адвоката Сахно М.В, осужденного Айташева А.И, поддержавших доводы жалобы, мнение государственного обвинителя Болычева Ю.Г, просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Айташев А.И. признан виновным и осужден за организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, совершенную группой лиц по предварительному сговору в период с декабря 2016 по август 2017 года на территории г. Горно-Алтайска Республики Алтай.

Айташев А.И. вину в совершении преступления признал.

В апелляционной жалобе адвокат Сахно М.В. отмечает, что в действиях Айташева А.И. отсутствует состав преступления, предусмотренный п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, поскольку Айташев никакие документы не подделывал, он лишь указывал, что приглашающей стороной будут фирмы г. Горно-Алтайска и что иностранцы едут к ним. Указывает, что отсутствует объективная сторона преступления, поскольку незаконного въезда иностранцев на территорию РФ, а также незаконного пребывания на территории РФ не было, поскольку иностранцы условия пребывания не нарушали, преступлений и правонарушений не совершали. Считает, что данные действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 18.9 КоАП РФ. Просит приговор отменить и вынести в отношении Айташева А.И. оправдательный приговор.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель Бабитова А.В. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а доводы апелляционной жалобы защитника - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вина осужденного Айташева А.И. в совершении преступления, при обстоятельствах, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст.73, 88, 297, 307 УПК РФ, достаточно мотивировав свои выводы.

Так, показаниями Айташева А.И, установлено, что в период с декабря 2016 года по август 2017 года по предложению ФИО7 он занимался оформлением документов для получения приглашений для въезда на территорию РФ иностранных граждан и лиц без гражданства. За этот период он собрал документы для 90 иностранных граждан и лиц без гражданства, предоставил указанные документы в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Алтай. Документы он оформлял от имени ООО "АЛЬФА-ТРЕЙД", ООО "Центр ПЕРСПЕКТИВЫ" и ООО "ФинСтрой", с руководителями которых знаком. В документах для получения приглашений он указывал цели приезда, не соответствующие действительности, фактически эти лица в Республику Алтай не приезжали и совместной деятельности с указанными организациями не вели. За эту работу он получил от ФИО7 около 400 000 рублей, которые включали все расходы, из них около 200 000 рублей являлись оплатой его труда.

Показаниями свидетеля ФИО21 занимающего должность начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Алтай, установлено, что весной 2017 года от ООО "Центр ПЕРСПЕКТИВЫ" и ООО "АЛЬФА-ТРЕЙД" поступило в общем около 100 заявлений на оформление приглашений для въезда иностранных граждан на территорию РФ, они все были рассмотрены положительно и утверждены. В заявлениях были указаны граждане из различных стран: Афганистана, Ливии, Ливана и других.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она занималась оказанием посреднических услуг в оформлении приглашений иностранным гражданам в г.Москве, в декабре 2016 года или январе 2017 года она обратилась к Айташеву с просьбой оформить приглашения иностранным гражданам на въезд на территорию РФ. Они договорились, что она будет оправлять ему сканированные документы (копии паспортов иностранных граждан, их анкеты), а Айташев будет заниматься оформлением в Управлении по вопросам миграции МВД по Республике Алтай приглашений и передавать ей уже готовые приглашения. Она понимала, что иностранные граждане не поедут в Республику Алтай, но все равно решилаобратиться к Айташеву за помощью. Готовые приглашения Айташев передавал ей курьерской службой, откуда их забирала ФИО8, в дальнейшем она эти приглашения передавала заказчикам в офисе ООО "Континенталь". Стоимость оформления составляла от 4000 до 15 000 рублей. Всего совместно с Айташевым они оформили 90 приглашений.

Также вина Айташева А.И. подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, являющихся сотрудниками управления по вопросам миграции, которые пояснили об обращениях за приглашениями для иностранных граждан от имени фирм Горно-Алтайска. А также показаниями ФИО11, ФИО12, ФИО13 являющихся руководителями ООО "АЛЬФА-ТРЕЙД", ООО "Центр ПЕРСПЕКТИВЫ" и ООО "ФинСтрой", которые пояснили, что они по просьбе Айташева А.И. обращались, как приглашающая сторона, в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Алтай для получения приглашений иностранным гражданам, все документы готовил ФИО1, они только подписывали их и проставляли печати.

Кроме того, вина Айташева А.И. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными материалами дела: протоколами осмотра предметов, которыми осмотрены электронная почта Айташева А.И, детализация телефонных соединений с абонентского номера, принадлежащего Айташеву, записанные телефонные разговоры между Айташевым и ФИО7 по обстоятельствам организации незаконной миграции.

Протоколом выемки, в соответствии с которым в отделе разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Алтай изъяты подшивки документов для оформления приглашения иностранным гражданам, журналы.

Протоколами обыска в офисе ООО "Континенталь" и по месту жительства Айташева изъяты документы, подтверждающие организацию незаконной миграции, а также вина подтверждается другими письменными материалами дела.

Суд обоснованно квалифицировал действия Айташева А.И. п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Вопреки доводам жалобы защитника, оснований для оправдания Айташева А.И. судебная коллегия не находит, его вина полностью подтверждается доказательствами, исследованными судом первой инстанции. Доводам стороны защиты о том, что действия содержат лишь состав административного правонарушения, предусмотренный ч.6 ст. 18.9 КоАП РФ дана оценка в приговоре суда, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований действующего законодательства Айташев А.И. в течение продолжительного времени умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, готовил и оформлял документы на въезд в РФ значительного количества иностранных граждан и лиц без гражданства, при этом вносил в ходатайства о выдаче приглашений и гарантийные письма заведомо ложные сведения о целях их визита, пунктах пребывания, о принимающей стороне, которые представлял в миграционную службу и получал по ним приглашения на незаконный въезд указанных граждан в Российскую Федерацию, то есть выполнял объективную сторону состава преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 322. 1 УК РФ, при этом суд обоснованно расценил указанные действия Айташева А.И, как организацию незаконной миграции.

Доводы жалобы о наличии в действиях ООО "АЛЬФА-ТРЕЙД", ООО "Центр ПЕРСПЕКТИВЫ" и ООО "ФинСтрой" признаков административных правонарушений, не влияют на законность осуждения Айташева и не свидетельствуют о его невиновности.

На основании совокупности всесторонне исследованных доказательств по делу судом правомерно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Айташева А.И.

Наказание осужденному судом назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе его возраста, семейного положения и состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Айташева А.И. суд обоснованно признал признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 июля 2019 года в отношении Айташева Амыра Ивановича оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Кононенко

Судьи: А.А. Ресенчук

Т.А. Мельникова