Определение Верховного Суда Республики Крым от 06 августа 2019 г. по делу N 12-407/2019

Судья Верховного суда Республики Крым Шидакова О.А., ознакомившись с жалобой Литовченко Олега Павловича на решение судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литовченко Олега Павловича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Киевского судебного района г.Симферополя Республики Крым от 23 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 28 июня 2019 года, Литовченко О.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с состоявшимися судебными решениями, Литовченко О.П. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой.

Проверив жалобу с приложенными к ней документами, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели краевых судов или их заместители (часть 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что постановление мирового судьи и решение районного суда вступили в законную силу, жалоба Литовченко О.П. подлежит возвращению заявителю, поскольку подлежит рассмотрению в порядке надзора председателем Верховного Суда Республики Крым или его заместителями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Литовченко Олега Павловича на решение судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литовченко Олега Павловича возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья О.А. Шидакова