Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 21 августа 2019 г. по делу N 33-8146/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Авериной Е.Г.

судей: Харченко И.А. и Шестаковой Н.В.

при секретаре: Гамуровой М.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым на решение Керченского городского суда Республики Крым от 4 июня 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Медведева Юрия Владимировича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности совершить определенные действия,

установила:

Медведев Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г..Керчи Республики Крым указав, что 16 августа 2018 года получил вид на жительство в Российской Федерации. 24 сентября 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г..Керчи Республики Крым от 14 января 2019 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа. Истец полагает, что решение является незаконным, поскольку при обращении с заявлением он предоставил необходимый пакет документов, а также указал, что начал свою трудовую деятельность с 27 сентября 1960 года, а с 20 февраля 2003 года являлся получателем пенсии на территории Украины и продолжал трудиться до 12 апреля 2017 года. Таким образом, общий трудовой стаж истца составил 57 лет. В 2004 года истец признан ветераном труда, о чем выдано удостоверение. В своем решении орган пенсионного обеспечения ссылается на невозможность принять к рассмотрению трудовую книжку, справку о заработной плате, выплатное дело, поскольку истцом не подтверждена их принадлежность, однако, по мнению истца, данный подход является формальным. Факт принадлежности трудовой книжки, а также справки работодателя подтверждается представленными истцом документами.

Кроме того истец полагает, что доводы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г..Керчи Республики Крым о необходимости уплаты страховых взносов с 2015 года в Российской Федерации являются необоснованными. С учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г..Керчи Республики Крым от 14 января 2019 года об отказе в назначении страховой пенсии незаконным; возложить на орган пенсионного обеспечения обязанность включить в страховой стаж периоды работы: с 27 сентября 1960 года по 28 августа 1961 года в должности старшего лаборанта в лаборатории технологических исследований Полярного Научно Исследовательского и проектного института Морского рыбного хозяйства и Океанографии "ПИНРО"; с 1 сентября 1961 года по 6 июля 1966 года-период обучения в Горьковском государственном университете; с 30 декабря 1966 года по 30 января 1970 года - период учебы в очной аспирантуре Московского государственного заочного пединститута; с 8 апреля 1970 года по 21 июля 1974 года в должности младшего научного сотрудника в Донецком физико-техническом институте АН УССР; с 22 июля 1974 года по 7 апреля 1980 года в должности старшего научного сотрудника в Донецком физико-техническом институте АН УССР; с 8 апреля 1980 года по 5 апреля 1988 года в должности старшего научного сотрудника отдела кинетических свойств неупорядоченных систем в Донецком физико-техническом институте АН УССР; с 6 апреля 1988 года по 30 июня 1996 года в должности ученого секретаря в Донецком физико- техническом институте; с 1 июля 1996 года по 31 января 1999 года в должности заведующего отделом кинетических свойств неупорядоченных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ им. А.А.Галкина; с 1 февраля 1999 года по 8 февраля 2000 года в должности и.о.заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ

им.А.А.Галкина; с 9 февраля 2000 года по 16 марта 2015 года в должности заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем в Донецком физико - техническом институте НАНУ им. А.А.Галкина; с 1 мая 2015 года по 30 июня 2015 года в должности заведующего отделом кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственном учреждении "Донецкий физико - технический институт им.А.А.Галкина"; с 14 декабря 2015 года по 12 апреля 2017 года в должности главного научного сотрудника в отделе теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственном учреждении "Донецкий физико - технический институт А.А.Галкина", а также возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию с 1 ноября 2018 года.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 4 июня 2019 года исковые требования Медведева Ю.В. удовлетворены частично.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым от 14 января 2019 года об отказе в назначении страховой пенсии признано судом незаконным.

На ответчика возложена обязанность по включению в страховой стаж Медведева Ю.В периодов: с 27 сентября 1960 года по 28 августа 1961 года в должности старшего лаборанта в лаборатории технологических исследований Полярного Научно-Исследовательского и проектного института Морского рыбного хозяйства и Океанографии "ПИНРО"; с 8 апреля 1970 года по 21 июля 1974 года в должности младшего научного сотрудника в Донецком физико-техническом институте АН УССР; с 22 июля 1974 года по 7 апреля 1980 года в должности старшего научного сотрудника в Донецком физико- техническом институте АН УССР; с 8 апреля 1980 года по 5 апреля 1988 года в должности старшего научного сотрудника отдела кинетических свойств неупорядоченных систем в Донецком физико-техническом институте АН УССР; с 6 апреля 1988 года по 30 июня 1996 года в должности ученого секретаря в Донецком физико-техническом институте; с 1 июля 1996 года по 31 января 1999 года в должности заведующего отделом кинетических свойств неупорядоченных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ им. А.А.Галкина; с 1 февраля 1999 года по 8 февраля 2000 года в должности и.о.заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ им.А.А.Галкина; с 9 февраля 2000 года по 16 марта 2015 года в должности заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ им. А.А.Галкина; с 1 мая 2015 года по 30 июня 2015 года в должности заведующего отделом теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственном учреждении "Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина"; с 14 декабря 2015 года по 12 апреля 2017 года в должности главного научного сотрудника в отделе теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственном учреждении "Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина".

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым возложена обязанность назначить Медведеву Юрию Владимировичу страховую пенсию с 1 ноября 2018 года. В остальной части исковых требований - отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым (межрайонное) подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, поскольку судом при вынесении решения нарушены нормы материально и процессуального права, дана неправильная оценка юридически значимым обстоятельствам дела.

Свои требования апеллянт мотивировал тем, что Медведев Ю.В. работал на территории Украины, страхового стажа в Российской Федерации не имеет. Право на пенсию истца определяется в соответствии с действующим законодательством. В страховой стаж, при назначении пенсии, ему могут быть включены только периоды работы до 2001 года. При этом периоды работы в Украине после 01.01.2002 г. не влияют на размер пенсии. На основании заявления гражданина период его работы на основании свидетельских показаний может устанавливаться также и до наступления условий, дающих право на страховую пенсию. Документов, подтверждающих другие спорные периоды стажа истцом не предоставлено, таким образом, законных оснований для включения в стаж спорных периодов работы не имеется. Кроме того, истцу было отказано не только в связи с отсутствием документально подтвержденного необходимого стажа, но также и в связи с отсутствием требуемого индивидуального пенсионного коэффициента, в связи с чем, право на пенсию у Медведева Ю.В. не возникает.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Медведев Ю.В. просил решение суда оставить без изменения, ссылаясь на незаконность доводов апелляционной жалобы.

На заседание судебной коллегии представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя. Истец также не явился извещен надлежащим образом причина неявки суду не известна. При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы на основании п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах ее доводов, судебная коллегия находит решения суда подлежащим отмене в части в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 24 сентября 2018 года Медведев Ю.В. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым от 14 января 2019 года Медведеву Ю. отказано в назначении страховой пенсии. Органом пенсионного обеспечения не приняты во внимание: трудовая книжка без серии и номера, заполненная 27 сентября 1960 года, справка о работе от 19 октября 2018 года N68/02-57, выданная работодателем, справки, находящиеся в материалах выплатного дела N168184, поскольку отчество истца "Владимирович" в данных документах и паспорте гражданина Украины не соответствует отчеству, указанному в свидетельстве о рождении "Владимерович", предоставленного к виду на жительство иностранного гражданина Медведева Юрия (л.д.86-89).

Разрешая требования истца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях, Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", пришел выводу о наличии правовых основания, для удовлетворения иска.

Судебная коллегия не может в полной мере согласится с выводами суда первой инстанции и находит решение суда подлежащим изменению в части.

Разрешая требования истца о включении в специальный трудовой стаж периода работы истца с 27 сентября 1960 года по 12 апреля 2017 года, суд первой инстанции не принял во внимание, что условия назначения в Украине, как в государстве-участнике Соглашения от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения", отличны от условий, предусмотренных пенсионным законодательством Российской Федерации, поэтому спорный стаж работы истица, имевший место после 13 марта 1992 года, может быть учтен при наличии определенных доказательствах.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Поскольку в соответствии с соглашением от 08 декабря 1991 года "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.

Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст. ст. 99 - 104 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" от 20 ноября 1990 года.

Согласно ст. 100 вышеуказанного Закона, в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 Закона, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до 01 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01 января 2001 года и с 01 января 2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по 31 декабря 2001 год - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Согласно п. 5 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды работы по найму после 1 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В соответствии с пунктом 15 Указания Министерства социальной защиты населения РФ от 18 января 1996 года N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР" (зарегистрировано в Минюсте РФ 21 марта 1996 года, регистрационный N 1056) документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - бывших республик Союза ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изложенное означает, что данные документы, в частности, должны содержать все реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации. Форма документов может быть произвольной.

Рассматривая требования истца суд, первой инстанции в качестве доказательств работы истца на протяжении спорного периода, принял во внимание представленные им сведения из трудовой книжки, согласно которой он принят на должность старшего лаборанта в лабораторию технологических исследований Полярного Научно-Исследовательского и проектного института Морского рыбного хозяйства и Океанографии "ПИНРО", 28 августа 1961 году уволен в связи с поступлением на учебу. 1 сентября 1961 года зачислен студентом в Горьковский государственный университет, 6 июля 1966 года окончил институт, 30 декабря 1966 года зачислен аспирантом очного обучения в Московский государственный заочный институт, 30 января 1970 года отчислен в связи с окончанием срока обучения, 8 апреля 1970 года принят на должность младшего научного сотрудника в Донецкий физико-технический институт, 22 июля 1974 года переведен на должность старшего научного сотрудника, 8 апреля 1980 года переведен на должность старшего научного сотрудника отдела кинетических свойств неупорядоченных систем, 6 апреля 1988 года назначен научным секретарем института, 1 июля 1996 года назначен заведующим отделом кинетических свойств неупорядоченных систем, 1 февраля 1999 года переведен на должность и.о.заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем, 9 февраля 2000 года утвержден в должности заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем, 16 марта 2015 года уволен. 1 мая 2015 года Медведев Ю.В. принят на основании перевода на должность заведующего отделом теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственное учреждение "Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина", 30 июня 2015 года уволен по собственному желанию. 14 декабря 2015 года истец принят на должность главного научного сотрудника в отдел теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственное учреждение "Донецкий физико- технический институт им.А.А.Галкина", 12

апреля 2017 года уволен по собственному желанию.

Правомерно при этом судом учтены справки работодателя, подтверждающие осуществление истцом трудовой деятельности в периоды: с 8 апреля 1970 года по 16 марта 2015 года, с 1 мая 2015 года по 30 июня 2015 года, а также с 14 декабря 2015 года по 12 апреля 2017 года.

Так, согласно справке Государственного учреждения "Донецкий физико-технический институт им. А.А.Галкина" от 19 октября 2018 года N68/02-57, Медведев Ю.В, 20 февраля 1943 года рождения, действительно работал в Донецком физико-техническом институте АН УССР в должности младшего научного сотрудника с 8 апреля 1970 года на основании приказа N34/к от 9 апреля 1970 года. С 22 апреля 1974 года истец переведен на должность старшего научного сотрудника, с 6 апреля 1988 года назначен ученым секретарем института, с 1 июля 1996 года назначен руководителем отдела кинетических свойств неупорядоченных систем, 1 февраля 1999 года переведен на должность и.о. заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем, с 9 февраля 2000 года утвержден в должности заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем по конкурсу, уволен 16 марта 2015 года в связи с отказом от переезда на другое место работы. Также имеются сведения о переименовании института в Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина НАН Украины и в Государственное учреждение "Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина" (л.д.43).

По сведениям справок Государственного учреждения "Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина" от 23 апреля 2019 года и 24 апреля 2019 года N44, N68/02-19, также подтверждена работа Медведева Ю.В. в Донецком физико-техническом институте им.А.А.Галкина НАН Украины с 8 апреля 1970 года по 16 марта 2015 года, в Государственном учреждении "Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина" с 1 мая 2015 года по 30 июня 2015 года и с 14 декабря 2015 года по 12 апреля 2017.

В справке работодателя от 22 октября 2018 года N68/02-60 указаны сведения о переименовании Донецкого физико-технического института АН УССР (л.д.93)

Таким образом, сведения о спорном стаже работы, подтверждаются записями в трудовой книжке и соответствующими справками.

Вместе с тем, судом не приняты во внимание положения ст. 13 ФЗ "О страховых пенсиях", определяющей правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа.

Выводы суда в части того, что обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность и своевременность предоставления, возложена на работодателя, а надлежащий контроль за предоставлением указанных сведений работодателем должен осуществлять Пенсионный Фонд Российской Федерации, в связи с чем, застрахованное лицо не должно нести неблагоприятные последствия ненадлежащего выполнения работодателем и органа Пенсионного Фонда Российской Федерации своих обязанностей, установленных законом не отвечают требованиям материального права.

Поскольку после подписания международного договора - Соглашения от 13 марта 1992 г. Украина является независимым и самостоятельным государством, то возможность включения в страховой стаж периодов работы после 13.03.1992 года может быть урегулирована только законодательными актами Российской Федерации либо международным договором.

Однако, никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

Таким образом, для включения в трудовой стаж периода работы на территории государства - участника Украины, после заключения Соглашения от 13 марта 1992 года, необходимо предоставление соответствующих документов именно компетентным органом данного государства (пенсионным органом Украины), подтверждающих уплату страховых взносов в пенсионный фонд.

Как следует из представленных в материалы дела сведений, Медведеву Ю.В. с 20.02.2003 года установлена страховая пенсия по законодательству Украины, как лицу достигшему 60 лет. работодателем из его заработной платы в пенсионный фонд Украины перечислялись страховые взносы с 1999 года по 01.05.2014 года(л.д.103-109), поскольку он продолжал осуществлять трудовую деятельность.

Вместе с тем, в материалах пенсионного дела отсутствуют сведения об уплате страховых взносов после апреля 2014 года.

В связи с указанными обстоятельствами выводы суда о включении в страховой стаж периодов работы Медведева Ю.В. после апреля 2014 года не могут быть признаны правомерными, поскольку не подтверждены надлежащими средствами доказывания, в связи с чем, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска Медведева Ю.В. о возложении обязанности на ответчика включить в подсчет стажа периода с 01.05.2014 года по 12 апреля 2017.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда в остальной части по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329,330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Керченского городского суда Республики Крым от 4 июня 2019 года отменить в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы Медведева Ю.В.: с 01.05.2014 года по 16 марта 2015 года в должности заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ им. А.А.Галкина; с 1 мая 2015 года по 30 июня 2015 года в должности заведующего отделом теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственном учреждении "Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина"; с 14 декабря 2015 года по 12 апреля 2017 года в должности главного научного сотрудника в отделе теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственном учреждении "Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина".

Принять в указанной части новое решение, которым исковые требования в указанной части оставить без удовлетворения.

В остальной части решение Керченского городского суда Республики Крым от 4 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Керчи Республики Крым - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи