Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 июля 2019 г. по делу N 10-13012/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи

Селиной М.Е, судей

Гордеева Д.С, Пасюнина Ю.А, при секретаре судебного заседания

Кабалоевой Е.Л, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Уварова В.В, осужденного

Романенкова И.В, его защитника - адвоката

Харитонова А.Г, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Романенкова И.В. на приговор Перовского районного суда города Москвы от 27 мая 2019 года, которым

Романенков.., паспортные данные, гражданин Российской Федерации, женатый, имеющий среднее специальное образование, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый:

- 9 декабря 2011 года Перовским районным судом города Москвы по ч.3 ст.30, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;

- 7 ноября 2013 года Измайловским районным судом города Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Измайловского районного суда города Москвы от 4 февраля 2015 года на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Перовского районного суда города Москвы от 9 декабря 2011 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 24 января 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 29 дней;

- 16 января 2018 года мировым судьей судебного участка N 283 района Ивановское города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 287 района Новогиреево города Москвы, по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,

осужден:

- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года,

- по п.п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Романенкову И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УПК РФ условное осуждение Романенкову И.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 283 района Ивановское города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 287 района Новогиреево города Москвы, от 16 января 2018 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое Романенковым Н.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 283 района Ивановское города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 287 района Новогиреево города Москвы, от 16 января 2018 года, и окончательно Романенкову Н.В. назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Романенкову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Романенкову Н.В. исчислен с 27 мая 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 12 апреля 2019 года по 26 мая 2019 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Гордеева Д.С, выслушав выступления осужденного Романенкова Н.В, защитника - адвоката Харитонова А.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романенков И.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Он же (Романенков И.В.) признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся на потерпевшем.

Преступления совершены в городе Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Романенков И.В. вину в совершении преступлений признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая доказанности вины в совершении преступлений и квалификации действий, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Романенкова И.В. совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по п. "г" ч.3 ст.158, п.п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства Романенков И.В. заявил добровольно после консультации с защитником. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Романенкову И.В. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Романенкову И.В. назначено с применением правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.ст.65 либо 73 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, поскольку, исходя из вышеизложенного, исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, с чем судебная коллегия соглашается.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Романенкова И.В, суд обоснованно признал в соответствии с п.п. "и,к" ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Егорову А.А, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Романенкова И.В. и его родственников, положительные характеристики, оказание помощи несовершеннолетнему пасынку 2002 года рождения, и брату-инвалиду, наличие иных лиц, нуждающихся в его помощи. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен рецидив преступлений.

Поскольку Романенков И.В. совершил тяжкое преступления и преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка N 283 района Ивановское города Москвы, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение и назначил Романенкову И.В. окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Романенкову И.В. наказание в пределах санкции статей уголовного закона, по которым он осужден, учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.

Назначенное осужденному Романенкову И.В. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.

Выводы суда о возможности исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивированы судом совокупностью указанных в приговоре обстоятельств дела.

При таких обстоятельства, судебная коллегия не усматривает основания для отмены либо изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Перовского районного суда города Москвы от 27 мая 2019 года в отношении Романенкова... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: