Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 10-13363/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б,

судей П.В. Мелехина и Савиной С.А,

при секретаре Ковалевой В.С,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Найпак О.Л,

осужденного Расуева И.И,

защитника - адвоката Бузиной О.В, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Расуева И.И. и апелляционное представление старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы К*ой Ю.В. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 28 мая 2019 года, которым

Расуев *, несудимый

осужден по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания Расуеву И.И. зачтено нахождение под стражей с 20 июля 2018 года до 28 мая 2019 года, время содержания под стражей с 20 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Расуева И.И. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде содержания под стражей.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В, изложившего обстоятельства дела, обжалуемый приговор, доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выступление адвоката Бузиной О.В, пояснения осужденного Расуева И.И, выступление прокурора Найпак О.Л, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Расуев И.И. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, 16 июля 2018 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Расуев И.И. вину не признал, а в апелляционной жалобе просит смягчить назначенное наказание, поскольку суд не учел наличие у него пяти малолетних детей, родителей, являющихся инвалидами, состояние его здоровья.

Государственный обвинитель Ю.В. К*а в апелляционном представлении, не оспаривая выводы суда о квалификации действий Расуева И.И, виде и размере назначенного ему наказания, указала на то, что суд ошибочно постановилоб исчислении срока отбывания наказания с 28 мая 2018 года, тогда как приговор был постановлен 28 мая 2019 года и именно с этой даты следует исчислять срок отбывания наказания. Просит приговор изменить, указать, что срок отбывания Расуевым И.И. наказания исчислять с 28 мая 2019 года.

В судебном заседании:

Осужденный Расуев И.И. и адвокат Бузина О.В. поддержали доводы апелляционной жалобы и возражали по доводам апелляционного представления;

прокурор Нойпак О.Л. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, удовлетворить апелляционное представление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Расуева И.И. основанными на совокупности доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании.

Так, в соответствии с показаниями потерпевшей Х*й Н.О. именно Расуев И.И. и его соучастник связали ее, после чего Расуев И.И. похитил из ее сумки 19 000 рублей, а соучастник Расуева И.И. в это время находился рядом, переговаривался с Расуевым И.И. и наносил ей удары.

Суд обоснованно принял во внимание показания потерпевшей, дал им надлежащую оценку, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и подтверждаются другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре (показаниями свидетелей О*а А.Н, Ш*й М.А, Е*й А.А, протоколами осмотров места происшествия и предметов, протоколом опознания).

Выводы суда о квалификации действий Расуева И.И. п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, основаны на указанных доказательствах и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон. Ходатайства сторон рассматривались и разрешались в соответствии с законом, по результатам рассмотрения ходатайств принимались мотивированные решения.

Права осужденного в судебном заседании, в том числе право на защиту, нарушены не были.

Выводы суда по вопросу назначения Расуеву И.И. наказания мотивированы в соответствии с требованиями закона, мотивы данной оценки изложены в приговоре.

Назначенное Расуеву И.И. наказание соразмерно содеянному и отвечает принципу справедливости. При этом соблюдены правила статьи 60 УК РФ, с достаточной полнотой учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе указанные в апелляционной жалобе. В полной мере судом при назначении наказания были исследованы и учтены данные, характеризующие личность осужденного, обстоятельства дела.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности осужденного обоснованно пришёл к выводу о необходимости исправления Расуева И.И. только в местах лишения свободы.

В приговоре приведены мотивы, по которым суд не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ. Срок лишения свободы определен в пределах санкции закона и является справедливым, оснований для смягчения наказания осужденному не усматривается.

В то же время, принимая решение об исчислении срока отбывания Расуевым И.И. наказания, суд ошибочно указал дату 28 мая 2018 года, тогда как приговор был постановлен 28 мая 2019 года, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующее изменение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 28 мая 2019 года в отношении Расуева * изменить - исчислять срок отбывания наказания Расуеву И.И. с 28 мая 2019 года, апелляционное представление удовлетворить.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: