Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 августа 2019 г. по делу N 10-14282/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Ф,

судей: Никишиной Н.В, Смолкиной Л.М,

при секретаре судебного заседания Репкине Д.О,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В,

осужденной Ретизник..,

адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ретизник

...

, паспортные данные, гражданки Украины, со средним специальным образованием, вдовы, работающей администратором медицинского центра в наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

осужденной приговором Перовского районного суда гор. Москвы от 19 июня 2019 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исследовав отзыв апелляционного представления, выслушав прокурора Уварова В.В, просившего апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить ввиду его отзыва, мнения осужденной Ретизник... и адвоката фио, не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия

установила

Приговором Перовского районного суда гор. Москвы от 19 июня 2019 года Ретизник... признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 12 сентября 2018 года в гор. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На данный приговор заместителем Перовского межрайонного прокурора гор. Москвы Головизниным К.А. принесено апелляционное представление.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанное апелляционное представление отозвано.

Изучив материалы дела, выслушав мнения прокурора, осужденной и адвоката, судебная коллегия считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению.

Так, согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку заместителем Перовского межрайонного прокурора гор. Москвы Головизниным К.А, принесшим апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции оно отозвано, а также принимая во внимание, что апелляционных жалоб по делу не подано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Перовского межрайонного прокурора гор. Москвы Головизнина К.А. на приговор Перовского районного суда гор. Москвы от 19 июня 2019 года по уголовному делу в отношении Ретизник...

Председательствующий

Судьи: