Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 августа 2019 г. по делу N 10-15317/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.,

при секретаре судебного заседания Медведевой П.И,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Исаченкова И.В,

обвиняемого Лихошерстова К.В,

адвоката Назарова В.Н, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Лихошерстова К.В. на постановление судьи Басманного районного суда г.Москвы от 14 мая 2019 года, которым обвиняемому Лихошерстову К.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления судьи Басманного районного суда г.Москвы от 07 ноября 2018 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Лихошерстова К.В...

Изучив представленный материал, выслушав участников процесса по доводам апелляционной жалобы обвиняемого Лихошерстова К.В, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2019 года постановлением Басманного районного суда города Москвы в отношении подозреваемого Лихошерстова К.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 17 (семнадцать) суток, то есть до 25 ноября 2018 года.

14 мая 2019 года в суд первой инстанции поступило ходатайство обвиняемого Лихошерстова К.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного судебного постановления от 07 ноября 2018 года.

Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 14 мая 2019 года обвиняемому Лихошерстову К.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления судьи Басманного районного суда г.Москвы от 07 ноября 2018 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Лихошерстов К.В, не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что участвующий в деле адвокат, в порядке ст.51 УПК РФ, обещал сам обжаловать данное постановление суда. Выражает мнение, что при таких обстоятельствах причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы является уважительной. Просит постановление отменить.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ, постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения.

Из материала следует, что Лихошерстов К.В. и его защитник адвокат Абдулвахабов М.Б. получили копию постановления 07 ноября 2018 года.

Таким образом, копия постановления была вручена Лихошерствову К.В. и его защитнику в установленный законом срок и судом первой инстанции правильно отмечено, что каких либо причин, которые бы лишали как Лихошерстова К.В, так и его защитника обжаловать судебный акт в установленном законом порядке не имеется.

Кроме этого, указанные в апелляционной жалобе основания пропуска обжалования постановления, судом апелляционной инстанции не могут быть признаны уважительными, в связи с чем оснований для отмены постановления суда об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления об избрании в отношении Лихошерствова К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления, судом первой инстанции при принятии решения были учтены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, находит постановления суда законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда г.Москвы от 14 мая 2019 года, которым обвиняемому Лихошерстову К.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления судьи Басманного районного суда г.Москвы от 07 ноября 2018 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Лихошерстова К.В, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Королев