Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 августа 2019 г. по делу N 10-15997/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г,

при секретаре Прохоровой Н.В,

с участием прокурора Якубовской Т.Ю,

осужденной Григорян С.Л,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Григорян С.Л. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года,

которым отказано в удовлетворении ходатайство осужденной

Григорян С. Л. об отсрочке исполнения приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 5 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г, пояснения осужденной Григорян С.Л, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, высказавшей возражения на доводы апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 5 октября 2018 года Григорян С.Л. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (27 преступлений) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Московского городского суда от 7 декабря 2018 года приговор в отношении осужденной Григорян С.Л. оставлен без изменения.

Срок отбывания наказания осужденной исчисляется с 5 октября 2018 года. Зачтено в срок отбывания наказания Григорян С.Л. время нахождения её под стражей с 6 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 7 декабря 2018 года.

Осужденная Григорян С.Л. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в виде лишения свободы, назначенного ей, до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста, указав на наличие на иждивении ** детей, ** из которых являются малолетними, ** года рождения.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года в удовлетворении указанного ходатайства осужденной отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Григорян С.Л. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает на то, что суд не учел обстоятельства, которые могли повлиять на выводы суда и не применил закон, подлежащий применению. Обращает внимание на то, что она имеет на иждивении ** малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, рекомендована психологом к предоставлению ей отсрочки, имеет поручительство от депутата района **, имеет в собственности жилье и постоянную прописку в г. Москве, за время отбывания наказания взысканий не имеет, администрацией СИЗО характеризуется положительно; в настоящее время ситуация в её семье критическая, дети проживают с её престарелой матерью, ** года рождения, которая имеет ряд заболеваний и не является опекуном детей в силу своего возраста, также у одного ребенка имеется серьезное заболевание. Указывает на то, что она правила и условия отбывания наказания не нарушает, работу выполняет добросовестно, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, материальный ущерб потерпевшим возместила. Просит постановление суда отменить и удовлетворить её ходатайство об отсрочке исполнения приговора.

В суде апелляционной инстанции осужденная Григорян С.Л. доводы апелляционной жалобы поддержала и просила постановление суда отменить и применить к ней отсрочку исполнения приговора.

Прокурор Якубовская Т.Ю. возражала против доводов апелляционной жалобы, считая постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ предусмотрена возможность отсрочки исполнения приговора в отношении лиц осужденных к лишению свободы, по такому основанию, как наличие малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной Григорян С.Л. о предоставлении ей отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, суд первой инстанции исходил из того, что при назначении наказания Григорян С.Л. судом первой инстанции, а затем и судом апелляционной инстанции учтены наличие у неё на иждивении двоих малолетних детей и условия жизни семьи осужденной. Каких либо иных, новых обстоятельств, которые служили бы основанием для удовлетворения ходатайства, не приведено.

** детей ** годов рождения находятся в настоящее время на воспитании у бабушки пенсионного возраста. Сведений о том, что бабушка не может предоставить детям необходимого воспитания и медицинского обеспечения, суду не представлено.

Не представлены такие сведения и в суд апелляционной инстанции.

При рассмотрении данного ходатайства суд первой инстанции учел, что Григорян С.Л. была осуждена за совершение 27 тяжких преступлений, её поведение в период отбытого наказания, назначенный ей срок наказания мнение администрации учреждения, что осужденная правильно реагирует на меры воспитательного характера, посещает добровольно кружки, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах решение суда об отказе в предоставлении осужденной Григорян С.Л. отсрочки исполнения приговора является правильным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену, судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденной, не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года, об отказе в отсрочке исполнения приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 5 октября 2018 года в отношении осужденной Григорян С. Л, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Московского городского суда, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий