Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 сентября 2019 г. по делу N 10-16237/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Мартыновой Л.Т, при помощнике судьи

Сидоровой Т.С, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Масленниковой З.М,

осужденного

Шохаева Р.А,

адвоката

Ялаева А.Х, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного и адвоката Ялаева А.Х. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 года по представлению начальника филиала N 14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 января 2018 года в отношении

Шохаева Р*** А***, ***********, осужденного по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2-х лет,

которым в силу ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы он направлен в колонию-поселение, взят под стражу в зале суда, срок исчислен с 31 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т, выслушав осужденного Шохаева Р.А. и адвоката Ялаева А.Х, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Масленниковой З.М, полагавшей постановление изменить: зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей в течение 6 месяцев из расчета один день за 2 дня отбывания в колонии-поселении, в остальной части постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Шохаев Р.А. приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 января 2018 года осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2-х лет, с возложением исполнения определенных обязанностей, в том числе ежемесячно являться на регистрацию и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию.

Врио начальника филиала N 14 ФКУ УИИ УФСИН Росси по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения и направлении Шохаева Р.А. в места лишения свободы для отбытия наказания в виде лишения свободы.

31 июля 2019 года суд, находя представление обоснованным, указав в постановлении, что Шохаев Р.А. нарушил правила отбывания наказания и свои обязанности, отменил осужденному условное осуждение и направил его отбывать наказание в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Ялаев А.Х, не соглашаясь с судебным решением, находя его несправедливым и необоснованным, указывает, что довод о систематическом нарушении Шохаевым условий отбытия наказания не подтвержден; суд опирался на 4 предупреждения и продлении его подзащитному испытательного срока, однако по всем неявкам на регистрацию Шохаевым указывались уважительные причины, отмечает, что Шохаев осознал и понял все последствия неисполнения обязанностей, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, положительно характеризуется, неявки на регистрацию связаны с уважительными причинами, просит постановление отменить, Шохаева у из-под стражи освободить.

Осужденный Шохаев Р.А. в апелляционной жалобе и дополнениях, не соглашаясь с судебным решением, полагает, что суд не учел смягчающие обстоятельства, то, что он не привлекался к административной ответственности, был трудоустроен, работал в течение испытательного срока, содержит на иждивении ***************, просит отменить постановление суда, направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы жалоб, проверив материалы дела и исследовав дополнительно представленные документы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему заключению.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании. Суд располагал сведениями, характеризующими личность осужденного, о его семейном положении, состоянии здоровья и отношении к своим обязанностям в период условного осуждения.

При рассмотрении ходатайства инспекции суд исходил из того, что Шохаев, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных на него по приговору обязанностей, систематически и злостно уклонялся от их исполнения: на регистрацию в инспекцию периодически не являлся, уважительных причин при этом не установлено; за что 10 января 2019 года, 19 февраля 2019 года и 8 апреля 2019 года был подвергнут предупреждению об отмене условного осуждения (л.д.16, 19, 23).

9 апреля 2019 года по постановлению Нагатинского районного суда г. Москвы по представлению инспекции на осужденного Шохаева Р.А. была возложена дополнительная обязанность - являться в УИИ на регистрацию 2 раза в месяц в течение месяца согласно составленному графику, и в отношении осужденного был продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д.26).

Продолжая нарушать обязанности, возложенные приговором, Шохаев Р.А. не явился на регистрацию 6 мая 2019 года без уважительной причины; за что 20 мая 2019 года вновь был подвергнут предупреждению об отмене условного осуждения (л.д.30).

Из материалов следует, что проведенная профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дала.

Оснований признания причин неявок в инспекцию уважительными осужденный не сообщил, не представлены такие сведения и апелляционной инстанции.

Представленные стороной защиты сведения о трудовой деятельности Шохаева Р.А, графике его работы и занятости, не опровергают выводы суда о том, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него по приговору суда обязанности.

Вместе с тем, апелляционная инстанция считает необходимым изменить судебное решение. Из материалов уголовного дела в отношении Шохаева Р.А. следует, что осужденному в ходе предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и 6 месяцев он содержался под стражей: с 21 июня по 20 декабря 2016 года, а после освобождения, находясь на подписке о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от органов расследования, в связи с чем с 28 декабря 2016 года по 24 октября 2017 года находился в розыске.

Принимая во внимание положения ст. 72 УК РФ, апелляционная инстанция считает необходимым на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время предварительного содержания его под стражей в течение 6-ти месяцев с 21 июня 2016 года по 20 декабря 2016 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и соответствует положениям, содержащимся в ст. 74 ч.3 УК РФ.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, надлежаще извещенных о судебном заседании. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Не установлено по делу и нарушения права Шохаева Р.А. на защиту и других основных принципов уголовного судопроизводства.

Не находя, с учетом предоставленных защитой дополнительных сведений, иных оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, руководствуясь ст. ст. 389.13,-15,-20, -28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 года в отношении

Шохаева Р*** А*** изменить:

на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время предварительного содержания его под стражей в течение 6-ти месяцев с 21 июня 2016 года по 20 декабря 2016 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части судебное решение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий