Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 10-16668/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда под председательством судьи Трубниковой А.А.,

при секретаре Прохоровой Н.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.

защитника - адвоката Кухарева А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кухарева А.В. в защиту обвиняемого Задумина А.О.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2019 года,

которым оставлена без удовлетворения его жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя ГСУ СК России по Московской области о розыске обвиняемого Задумина А.О. от 04 апреля 2019 г, по делу N **.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Кухарев А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными бездействия следователя, которым в нарушение закона не отменен розыск Задумина, уголовное преследование в отношении которого прекращено.

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы 07 июня 2019 г. в удовлетворении жалобы защитника отказано по основаниям, подробно изложенным в обжалуемом постановлении.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Кухарев А.В, выражая несогласие с выводами суда, излагает аналогичные доводам жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ обстоятельства, считая постановление незаконным, принятым в нарушение требований уголовно-процессуального закона, без учета формального предъявленного Задумину необоснованного обвинения по ст. 111 УК РФ, чем нарушаются конституционные права Задумина и в настоящее время.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, проверив доводы заявителей, исследовал представленные материалы, и пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений со стороны следователя, который и в настоящее время проводит розыскные мероприятия в отношении Задумина, местонахождение которого в настоящее время не установлено, при наличии достаточных к тому оснований, в рамках предоставленных ему полномочий, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Принимая решение по жалобе адвоката, судья строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и надлежаще мотивировал свои выводы.

При этом, исследовав представленные материалы в полном объеме, суд дал должную оценку доводам заявителя, приведенных в жалобе, не находя оснований для удовлетворения заявленных требований, установив, что нарушений прав Задумина А.О, обвинения с которого до настоящего времени не сняты, должностным лицом не допущено.

Постановление следователя отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, оснований для признания его незаконным по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Из материалов дела усматривается, что местонахождение Задумина не установлено, что дало следователю 04 апреля 2019 г. принять процессуальное решение о розыске Задумина, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При наличии в распоряжении следствия данных об отсутствии обвиняемого по месту жительства и возможного пребывания, известных следственному органу, стали достаточным основанием для объявления Задумина в розыск.

Доводы защитника о том, что принятое решение о розыске ограничивает обвиняемого Задумина в его конституционных правах, несостоятельны.

Как усматривается из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в полном соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений прав участников процесса не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы, влекущих отмену принятого решения, а также нарушений конституционных прав обвиняемого, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2019 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Кухарева А.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий