Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 апреля 2019 г. по делу N 10-7164/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Васиной И.А., при секретаре Богучарской А.А.

с участием прокурора Бурмистровой А.С.

защитника адвоката Перепеловой Н.В.

обвиняемого Кушназарова Т.З.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Перепеловой Н.В. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 марта 2019 года, которым продлен срок нахождения под домашним арестом на 00 месяцев 24 суток, а всего до 11 месяцев 16 суток, то есть до 21 апреля 2019 года в отношении:

Кушназарова Т.З, 26 октября 1991 года рождения, ***, предусмотренных п. "в" ч.3 ст.158 и ч.3 ст.159 УК РФ.

Заслушав пояснения обвиняемого Кушназарова Т.З, защитника адвоката Перепеловой Н.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бурмистровой А.С, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с представленными материалами 19 февраля 2018 года СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ.

05 мая 2018 года по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст.91 и ст.92 УПК РФ, задержан Кушназаров Т.З.

05 мая 2018 года Кушназаров Т.З. привлечен в качестве обвиняемого по ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ за совершение кражи в крупном размере.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 мая 2018 года в отношении обвиняемого Кушназарова Т.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 00 месяцев 30 суток, то есть по 03 июня 2018 года.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 июня 2018 года мера пресечения в отношении Кушназарова Т.З. изменена на домашний арест по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Юбилейная, д.30, кв.4 на срок по 03 июля 2018 года, с возложением запретов, предусмотренных ст.107 УПК РФ.

21 июня 2018 года из уголовного дела выделено уголовное дело в отношении Кушназарова Т.З. и возбуждено уголовное дело в отношении Кушназарова Т.З. по признакам преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 октября 2018 года место домашнего ареста изменено на г. Москва, г. Московский, ул. Радужная, д.14, корпус 5, кв.96.

Срок нахождения обвиняемого Кушназарова Т.З. под домашним арестом неоднократно продлевался судом, и 31 января 2019 года постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы был продлен до 09 месяцев 30 суток, то есть до 03 марта 2019 года.

28 февраля 2019 года начальником СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы уголовное дело возвращено следователю Нирову Х.Х. для производства дополнительного следствия с установлением срока следствия на 1 месяц со дня получения уголовного дела следователем.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 марта 2019 года срок нахождения обвиняемого Кушназарова Т.З. под домашним арестом продлен до 10 месяцев 23 суток, то есть до 28 марта 2019 года.

04 марта 2019 года Кушназаров Т.З. привлечен в качестве обвиняемого по ст.158 ч.3 п. "в" и ст.159 ч.3 УК РФ.

04 марта 2019 года обвиняемый и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.

21 марта 2019 года руководителем СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы уголовное дело вновь возвращено следователю для производства дополнительного следствия, с установлением срока следствия на 1 месяц со дня поступления уголовного дела к следователю.

21 марта 2019 года уголовное дело принято следователем Нировым Х.Х. к своему производству.

Следователь СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы Ниров Х.Х. с согласия руководителя ГСУ ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока нахождения обвиняемого Кушназарова Т.З. под домашним арестом на 00 месяцев 25 суток, а всего до 11 месяцев 17 суток, то есть до 21 апреля 2019 года.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 марта 2019 года ходатайство следователя удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Перепелова Н.В. указывает, что постановление суда требованиям ст.ст.107 и 109 УПК РФ не отвечает, постановлено формально, с целью, отвечающей исключительно интересам обвинения, без учета доводов стороны защиты, целей, поставленных при разрешении вопросов, связанных с избранием меры пресечения, не достигает, постановлено без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения дела, направлено на ущемление прав Кушназарова Т.З, в отсутствие на то правовых оснований.

Автор жалобы полагает, что ходатайство следователем заявлено за пределами срока следствия, каковой истек 4 марта 2019 года, а последующие действия следственного органа являются продолжением незаконной модели по искусственному продлению срока следствия за пределами истекших 12 месяцев, с отсутствием у соответствующих должностных лиц соответствующих полномочий, а равно в отсутствие предусмотренных законом оснований.

В связи с тем, что следователю не удалось окончить расследование путем предпринятых им нарушений процессуального закона, последний с целью технического продления срока следствия и искусственного создания условий для обеспечения возможности продления Кушназарову срока домашнего ареста, истекавшего 3 марта 2019 года, составил обвинительное заключение и без предъявления обвинения ее подзащитному, проведения допроса и выполнения требований ст.215-217 УПК РФ, в нарушение указанных норм направил обвинительное заключение начальнику СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы, которое в связи с указанными недостатками согласовано не было и было возвращено для производства дополнительного следствия с установлением срока следствия на 1 месяц.

Поскольку дополнительное следствие было продлено незаконно, незаконным является и ходатайство следователя, поскольку основано на незаконных решениях должностных лиц, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Кушназарова Т.З. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона судом первой инстанции при вынесении постановления по ходатайству следователя о продлении срока нахождения обвиняемого Кушназарова Т.З. под домашним арестом не выполнено.

В соответствии со ст.389.15 и ст. 389.17 УПК РФ одним из оснований к отмене судебного решения является нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияло или могло повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения.

Судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства следователя по существу из представленных материалов уголовного дела было установлено, что 29 января 2019 года руководителем ГСУ ГУ МВД России по г. Москве срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 12 месяцев 00 суток, то есть до 4 марта 2019 года.

28 февраля 2019 года начальником СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы уголовное дело возвращено следователю Нирову Х.Х. для производства дополнительного следствия с установлением срока следствия на 1 месяц со дня получения уголовного дела следователем.

28 февраля 2019 года уголовное дело было принято следователем к своему производству.

04 марта 2019 года обвиняемый и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.

21 марта 2019 года руководителем СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы уголовное дело вновь возвращено следователю для производства дополнительного следствия, с установлением срока следствия на 1 месяц со дня поступления уголовного дела к следователю.

21 марта 2019 года уголовное дело принято следователем Нировым Х.Х. к своему производству.

В соответствии с ч.5 ст.162 УПК РФ, по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

Поскольку 29 января 2019 года руководителем ГСУ ГУ МВД России по г. Москве срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 12 месяцев 00 суток, исходя из указанных выше положений уголовно-процессуального закона, решения об установлении срока предварительного следствия на 1 месяц, как 28 февраля 2019 года, так и 21 марта 2019 года, то есть за пределами 12 месяцев, приняты руководителями СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы, как ненадлежащими должностными лицами и вне рамок предоставленных им законом полномочий.

Разрешая вопрос о продлении срока нахождения обвиняемого Кушназарова Т.З. под домашним арестом после 28 февраля 2019 года, суд данному обстоятельству никакой оценки не дал и фактически продлил срок домашнего ареста обвиняемому за пределами срока следствия.

При таких обстоятельствах, принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы Нирова Х.Х, заявленного с согласия руководителя ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, о продлении срока нахождения обвиняемого Кушназарова Т.З. под домашним арестом до 21 апреля 2019 года, суд первой инстанции допустил существенное нарушение требований уголовно- процессуального закона, которое в соответствии с требованиями ст. 389.17 УПК РФ, влечет за собой отмену обжалованного судебного решения.

Принимая решение об отмене постановления суда по изложенным выше основаниям, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для возвращения материалов дела на новое рассмотрение, поскольку по делу отсутствуют законные основания для продления срока нахождения обвиняемого Кушназарова Т.З. под домашним арестом, в связи с чем считает, что в удовлетворении ходатайства следователя должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 марта 2019 года о продлении срока нахождения под домашним арестом до 21 апреля 2019 года в отношении обвиняемого

Кушназарова Т.З. отменить.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы Нирова Х.Х. о продлении срока нахождения обвиняемого Кушназарова Т.З. под домашним арестом на 00 месяцев 25 суток, а всего до 11 месяцев 17 суток, то есть до 21 апреля 2019 года оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Судья: