Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2019 г. по делу N 33-28921/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась с иском к наименование организации, просит признать недействительным договор об обязательном страховании N 170054-061389123-01 от дата, обязать в течении 30 дней передать предыдущему страховщику по обязательному страхованию пенсионные накопления в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, нотариальные расходы в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма

В обоснование требований ссылается на то, что дата между истцом и наименование организации был заключен договор об обязательном пенсионном страховании N ОПС-011-0613-8912358. Истцу поступило уведомление о прекращении договора ОПС в связи с переводом денежных средств. Истец ссылается на то, что заявление о досрочном переходе не подавала и не подписывала.

Решением суда от дата в удовлетворении иска фио отказано.

Не согласившись с указанным решением, представитель истца обратился с апелляционной жалобой, также в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Изучив доводы апелляционной жалобы в совокупности с материалами дела, судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Истец фио, представитель наименование организации в заседание судебной коллегии не явились, извещены.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Судебная коллегия, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что при указанных выше обстоятельствах по делу надлежит назначить судебную почерковедческую экспертизу для определения, кем, фио или иным лицом, выполнена подпись в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом N170054-0611389123-01 61 от дата.

Принимая во внимание, что стороны не достигли соглашения о выборе экспертного учреждения, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы наименование организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 79, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным судебную почерковедческую экспертизу, поставив перед ней вопросы:

- Кем, фио или иным лицом, выполнена подпись от имени фио в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом N170054-0611389123-01 61 от дата, заключенном между фио и наименование организации?

Проведение экспертизы поручить наименование организации, расположенному по адресу: Москва, адрес, наименование организации410 (8-499-736-81-60).

Определить срок проведения экспертизы один месяц с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца фио

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и за уклонение от дачи заключения.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела, оригинал договора от дата (л.д.103), экспериментальные и свободные образцы почерка фио

В случае необходимости предоставить экспертам право на истребование дополнительных материалов и документов, необходимых для проведения экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Председательствующий

Судьи