Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Раскатовой Н.Н, Грибовой Е.Н,
при секретаре Ничипоренко А.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе Горбачевой Н.А. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 28 мая 2019 г, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Горбачевой Н.А. к Горбачевой Е.Н. о признании наследника недостойным и отстранении от наследования - отказать.
УСТАНОВИЛА:
Горбачева Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Горбачевой Е.Н. о признании наследника недостойным и отстранении от наследования, ссылаясь на то, что 23 февраля 2018 года умер Горбачев А.П. Наследниками после смерти Горбачева А.П. являются дочь: Горбачева Н.А. - наследник по закону и по завещанию, мать - Горбачева Е.Б. и супруга - наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, а супруга еще и на супружескую долю. У нотариуса, Горбачева Е.Н. пыталась уменьшить долю других наследников путем укрытия от наследственной массы имущества, которое оформлено на Горбачеву Е.Н, в виде автомобиля марки "*". Решением Коптевского районного суда г..Москвы от 18 декабря 2018 года были признаны доли супругов Горбачева А.П. и Горбачевой Е.Н. равными по ? доли за каждым на указанный автомобиль. Горбачева Е.Н. путем написания заявления у нотариуса вступила в наследство по закону как жена умершего и приняла обязательную 1/6 доли квартиры, завещанную дочери - Горбачевой Н.А. Однако с момента смерти Горбачева А.П, его супруга не оплачивала коммунальные платежи за квартиру, не участвовала в организации похорон Горбачева А.П, Горбачева Е.Н. недостойно вела себя по отношению к Горбачеву А.П, неоднократно оставляла его в беспомощном состоянии, выгоняла из дома. В 2017 года Горбачев А.П. споткнулся в подъезде, упал и ударился головой и на несколько минут потерял сознание, при этом Горбачева Е.Н. отказалась ему вызывать скорую помощь. В 2018 году сын Горбачевой Е.Н, пока она отсутствовала дома, по распоряжению Горбачевой Е.Н. вывез Горбачева А.П. в невменяемом состоянии в его квартиру в **, без документов. После чего Горбачев А.П. был помещен в больницу. Горбачева Е.Н. в больнице Горбачева А.П. не навещала. После чего Горбачев А.П. принял решение уйти от жены, однако Горбачева Е.Н. не отдавала ему вещи, вымогала у него деньги за право забрать свои вещи. С августа 2018 года Горбачев А.П. со своей супругой Горбачевой Е.Н. совместно не проживали.
Горбачева Е.Н. не приезжала к Горбачеву А.П, не интересовалась его здоровьем, не поздравляла с праздниками. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что действия ответчика были противоправными, направленными против наследодателя и прав наследника, поэтому истец просит признать Горбачеву Е.Н. недостойным наследником и отстранить от наследования.
Истец Горбачева Н.А, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Горбачева Е.Н, и её представитель по доверенности Байков М.Г. в суде исковые требования не признала, указав, что с 1996 г, состояла в зарегистрированном браке с Горбачевым А.П... Всегда заботилась о нем, оберегала. На протяжении всей жизни Горбачев А.П. злоупотреблял спиртными напитками, уходил в запои. Горбачев А.П. неоднократно проходил кодировку от алкоголя. При совместном проживании она не позволяла Горбачеву А.П. употреблять алкоголь, поскольку у него имелись различные заболевания, в том числе заболевание сердца, но Горбачев А.П. не прислушивался к ней. С 2018 года Горбачев А.П. стал проживать один в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: ***, продолжая употреблять спиртные напитки, которые негативно сказывались на состоянии его здоровья. Она имеет права на обязательную долю в наследстве после смерти Горбачева А.П, в связи с чем обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Законных оснований для признания ее недостойным наследником не имеется, поскольку с её стороны каких-либо противоправных действий в отношении Горбачева А.П. предпринято не было.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус г. Москвы Сиваков А.В, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит Горбачева Н.А. по доводам апелляционной жалобы, указывая на то, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, нарушил нормы материального права.
Проверив материалы дела, выслушав истца Горбачеву Н.А, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя Горбачевой Е.Н. Байкова М.Г, возражавшего против отмены решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия, нашла решение первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Исходя из материалов дела, 23 февраля 2018 г. умер Горбачев А.П. (л.д. **).
Завещанием от 15 августа 2017 г. Горбачев А.П. завещал квартиру, находящуюся по адресу: ***, - Горбачевой Н.А. (л.д.**).
Из наследственного дела видно, что к нотариусу г. Москвы Сивакову А.В. обратились - дочь умершего Горбачева Н.А. с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию, мать умершего Горбачева Е.Б. с заявлением о принятии наследства по закону и жена умершего Горбачева Е.Н. с заявлением о принятии наследства по закону.
Наследник Горбачева Е.Б. - мать наследодателя отказалась от наследства и обязательной доли в наследстве в пользу дочери наследодателя Горбачевой Н.А...
Горбачев А.П. состоял в зарегистрированном браке с Горбачевой Е.Н. с ** г, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. **).
На день смерти Горбачева А.П. брак не расторгался.
Горбачев А.П. при жизни с требованиями к Горбачевой Е.Н. о взыскании алиментов не обращался, алименты с Горбачевой Е.Н. в пользу Горбачева А.П. не взыскивались. Горбачева Е.Н. к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в пользу Горбачева А.П. не привлекалась.
Руководствуясь положениями ст. 1117 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что предусмотренные действующим законодательством основания для признания ответчика недостойным наследником, отсутствуют.
Суд дал оценку ссылке истца на то, что ответчик пыталась уменьшить долю других наследников путем укрытия от наследственной массы имущества, которое оформлено на Горбачеву Е.Н, в виде автомобиля марки "**", обоснованно признав их несостоятельными, так как ответчик не совершила каких-либо виновных действий, свидетельствующих о намеренном способствовании увеличению причитающейся ей наследственной массы.
Судом учтено, что между сторонами имелся спор о праве, Коптевским районным судом г.Москвы от 18 декабря 2018 г. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Горбачевой Н.А. к Горбачевой Е.Н. о признании имущества супругов совместно нажитым имуществом и включении доли в наследственную массу.
Доводы апелляционной жалобы о том, что когда Горбачев А.П. в подъезде споткнулся, упал, ударился головой, Горбачева Е.Н. отказалась ему вызвать скорую медицинскую помощь и пускать его домой, доказательствами не подтверждены.
Суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, что нашло отражение в мотивировочной части решения, спор разрешилв соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 28 мая 2019 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горбачевой Н.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.