Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 г. по делу N 33-38633/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

судей фио, фио

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по частной жалобе представителя истца ТСН "Западные Ворота Столицы" по доверенности фио

на определение Головинского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

- принять отказ Товарищества собственников недвижимости "Западные Ворота Столицы" от иска к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

- производство по делу по иску Товарищества собственников недвижимости "Западные Ворота Столицы" к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - прекратить,

- разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

УСТАНОВИЛА:

ТСН "Западные Ворота Столицы" в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В суд поступило заявление председателя правления ТСН "Западные Ворота Столицы" фио об отказе от иска и прекращении производства с тем, что ответчик погасил свои обязательства, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит представитель истца ТСН "Западные Ворота Столицы" по доверенности фио по доводам, изложенным в частной жалобе, утверждая, что представитель истца фио такого заявления не подписывала и не подавала, подпись и печать изготовлены мошенническим способом, по поводу чего подано заявление в органы полиции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, и находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно материалам дела судом принято и рассмотрено заявление об отказе от иска, поданное от имени ТСН "Западные Ворота Столицы" с подписью фио

В заявлении содержалось утверждение, что ответчик фио погасил задолженность по оплате квартиры, коммунальных услуг. Документа, подтверждающего внесение платежей, не предоставлено.

Представитель истца утверждает, что документ, составленный от имени ТСН, подделан, по поводу чего организация обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении, что подтверждается предоставленными копиями заявления и талона-уведомления (л.д.63).

В материалах дела имеется заявление представителя истца о поддержании иска и просьбе о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.22). Сведений об извещении представителя истца о дне и времени слушания материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах определение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Головинского районного суда адрес от дата - отменить.

Дело направить в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: