Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 г. по делу N 33-39305/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В,

судей Демидовой Э.Э, Мищенко О.А,

при секретаре Шидлове Н.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В...

дело по апелляционным жалобам Волкова В.В, Матвеевой О.А, представителя Олюнина О.В. по доверенности Сидорович В.О. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2019 года, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 года об исправлении описки, которым постановлено:

Исковые требования Волковой С.С. к Волкову В.В, Вроблевской Л.Э, Березиной С.Н, Васильевой Л.В. Олюнину О.О, Матвеевой О.А. о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, включении доли в праве собственности на земельный участок и транспортного средства в состав наследственного имущества, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании жилого помещения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании стоимости снесенного жилого строения, взыскании убытков удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли-продажи от 11.11.15 земельного участка с кадастровым номером.., находящегося по адресу... и размещенного на нем жилого строения с кадастровым номером.., общей площадью 53,6, инв. N 7014-28, заключенного между Волковом Владимиром Владимировичем от имени Волковой Светланы Степановны и Олюниным Олегом Олеговичем.

Признать недействительным договор купли-продажи от 07.05.2016 земельного участка с кадастровым номером.., находящегося по адресу... и размещенного на нем жилого строения с кадастровым номером.., общей площадью 53,6, инв. N 7014-28, заключенного между Олюниным Олегом Олеговичем и Матвеевой Оксаной Анатольевной.

Включить ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером.., находящийся по... в состав наследственной массы поле...

Применить последствия недействительности сделок, признать за Волковой Светланой Степановной, право собственности на земельный участок с кадастровым номером.., находящийся по адресу...

Истребовать из чужого незаконного владения Матвеевой Оксаны Анатольевны земельный участок с кадастровым номером.., находящийся по адресу...

Обязать Матвееву Оксану Анатольевну снести жилое строение с кадастровым номером.., расположенное по адресу...

В удовлетворении остальной части иска отказать.

УСТАНОВИЛА:

Волкова В.В. обратилась в суд с иском к Волкову В.В, Вроблевской Л.Э, Березиной С.Н, Васильевой Л.В. Олюнину О.О, Матвеевой О.А. о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, включении доли в праве собственности на земельный участок и транспортного средства в состав наследственного имущества, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании жилого помещения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании стоимости снесенного жилого строения, взыскании убытков.

13 февраля 2019 года Люблинским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение, на которое Волковым В.В, представителем Олюнина О.О. по доверенности Сидорович В.О, Матвеевой О.А. поданы апелляционные жалобы.

В заседание судебной коллегии представителем Волковой С.С. по доверенности Кравчук В.Л. представлено заявление Волковой С.С. за подписью представителя по доверенности Шмелевой Г.И. об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Олюнина С.С. по доверенности Сидорович В.О, Матвеева О.А. в заседании судебной коллегии не возражали против принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ представителя Волковой С.С. по доверенности Шмелевой Г.И. от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение Люблинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2019 года, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 года об исправлении описки, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ представителя Волковой Светланы Степановны по доверенности Шмелевой Г.И. отказ от иска к Волкову В.В, Вроблевской Л.Э, Березиной С.Н, Васильевой Л.В. Олюнину О.О, Матвеевой О.А. о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, включении доли в праве собственности на земельный участок и транспортного средства в состав наследственного имущества, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании жилого помещения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании стоимости снесенного жилого строения, взыскании убытков.

Отменить решение Люблинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2019 года, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 года об исправлении описки.

Прекратить производство по делу по иску Волковой С.С. к Волкову В.В, Вроблевской Л.Э, Березиной С.Н, Васильевой Л.В. Олюнину О.О, Матвеевой О.А. о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, включении доли в праве собственности на земельный участок и транспортного средства в состав наследственного имущества, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании жилого помещения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании стоимости снесенного жилого строения, взыскании убытков.

Председательствующий:

Судьи: