Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Дементьевой Е.И,
судей Грибовой Е.Н, Кочергиной Т.В,
при секретаре И Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Мшенской А.В, Стрелковской В.А, Чопова А.В. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 13 сентября 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 13 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования ПАО "Плюс Банк" к Чопову А.В, Мшенской А.В, Кострову П.С, Селивановой В.А, ООО "Бизнесагро" о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Ответчиками Мшенской А.В, Стрелковской В.А, Чоповым А.В. поданы апелляционные жалобы на вышеуказанное решение суда.
Из материалов дела усматривается, что истцом подана частная жалоба на определение суда о восстановлении ответчику Мшенской А.В. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Частная жалоба содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования определения суда.
Судебной коллегией поставлен на обсуждение сторон вопрос о возвращении гражданского дела в районный суд для рассмотрения ходатайства истца о восстановлении процессуального срока для обжалования определения суда от 13.05.2019г.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 13 от 19.06.2012 года "О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции." определено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Учитывая, что истец не согласен с определением суда от 13.05.2019г. о восстановлении ответчику Мшенской А.В. процессуального срока на обжалование решения суда, истцом подана частная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования определения, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционных жалоб ответчиков на решение суда, в связи с чем дело подлежит направлению в Пресненский районный суд города Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы истца на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 13 мая 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.