Определение Московского городского суда от 09 сентября 2019 г. по делу N 4г-12120/2019

Судья Московского городского суда А.Н. Пономарев, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Центральное" в лице представителя Сушкова А.Д., поступившей в Московский городской суд 28.08.2019, на решение мирового судьи судебного участка N 232 района Чертаново Северное г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 228 района Чертаново Центральное г. Москвы, от 16.11.2018 и апелляционное определение Чертановского районного суда г. Москвы от 05.02.2019 по гражданскому делу по иску Даниленко М.М. к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Центральное" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

К настоящей кассационной жалобе в подтверждение полномочий представителя на подписание кассационной жалобы приложена копия доверенности от 07.08.2019, которая надлежащим образом не заверена.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока ( часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ).

Обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу

05.02.2019, в связи с чем заявителю следовало обратиться в суд кассационной инстанции до

05.08.2019 включительно.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

На основании вышеуказанных норм права заявителю следует обратиться с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование к

мировому судье судебного участка N 228 района Чертаново Центральное г. Москвы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Центральное" -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья А.Н. Пономарев