Постановление Московского городского суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 4у-3592/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Журавкина на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 4 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2019 года,

установила:приговором Бутырского районного суда города Москвы от 4 декабря 2018 года

Журавкин, судимый

- осужден по п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы за каждое из двух преступлений,

- по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на 11 лет лишения свободы за каждое из двух преступлений,

- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Журавкину назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 4 декабря 2018 года. Постановлено зачесть в срок отбытого наказания содержание Журавкина под стражей с 27 июля 2018 года по 3 декабря 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2019 года приговор изменен: признано смягчающим наказание Журавкина обстоятельством активное способствование раскрытию преступления в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ.

Действия Журавкина с двух преступлений, предусмотренных п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г". ч.4 ст.228.1 УК РФ, переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Из приговора исключена ссылка на применение ч.3 ст.69 УК РФ при назначении наказания.

В остальном приговор оставлен без изменения.

С учетом внесенных изменений Журавкин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Журавкин, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, ставит вопрос о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Журавкина в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Действия осужденного по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание Журавкину назначено в соответствии со ст.ст.6, 60, 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Вопреки мнению осужденного все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении Журавкина положений ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не усмотрено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Вопросы, касающиеся возможности освобождения осужденных от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ (в случае выявления тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания), либо отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью могут быть разрешены в стадии исполнения приговора в порядке, предусмотренном п.6 ст.397 УПК РФ и ст.ст.398, 399 УПК РФ, судом по месту отбывания наказания.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Журавкина на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 4 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева