Постановление Московского городского суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 4у-4047/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Прибыткова Юрия Геннадьевича на постановление Бутырского районного суда города Москвы от 29 июля 2014 года,

установила:

постановлением Бутырского районного суда города Москвы от 29 июля 2014 года удовлетворено представление и.о. начальника филиала N 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и

Прибыткову, *** года рождения, уроженцу *** отменено условное осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Бутырского районного суда города Москвы от 18 сентября 2013 года с направлением для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Этим же постановлением Прибытков объявлен в федеральный розыск, постановлено при его обнаружении и задержании взять под стражу с помещением в один из следственных изоляторов города Москвы.

Срок отбывания наказания Прибыткову исчислен с момента его задержания и взятия под стражу.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе осуждённый Прибытков просит отменить судебное решение и направить материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив доводы жалобы с истребованием материала, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в суде бном заседании суда кассационной инстанции не подлеж и т.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осуждённый скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд установил, что Прибытков после постановки на учёт в УИИ с февраля 2014 года по май 2014 года не являлся на регистрацию, в связи с чем пришёл к выводу о том, что Прибытков должных выводов для себя не сделал, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, допустил неявку на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, не реагировал на разъяснения ему порядка и условия отбывания назначенного наказания, фактически сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил условное осуждение Прибыткову по приговору суда от 18 сентября 2013 года и направил его для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не имеется.

С учётом приведённых данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Из представленных материалов усматривается, что ранее Прибытков отбывал наказание по приговору Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10 декабря 2015 года, за преступления, совершённые в период испытательного срока, установленного приговором суда от 18 сентября 2013 года, однако суд, не располагая сведениями об условном осуждении, при назначении наказания не применил положения ст.ст. 74, 70 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 396, п. 10 ст. 397, подп. 5 п. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежит разрешению судом, постановившим приговор по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осуждённого Прибыткова Юрия Геннадьевича на постановление Бутырского районного суда города Москвы от 29 июля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева