Определение Московского городского суда от 06 сентября 2019 г. по делу N 7-10728/2019

Судья Московского городского суда Притула Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы *** на вступившее в законную силу постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2019 года *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с вышеназванным постановлением 06 августа 2018 года *** подал в Московский городской суд жалобу, которая поступила в суд 22 августа 2019 года вх. N *** (л.д. 64, 66), изучив которую вместе с делом об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения судьей Московского городского суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ).

Как следует из материала дела 12 августа 2019 года защитник *** - Рыжова Е.Н. подала в Московский городской суд жалобу, а затем дополнение к ней (л.д. 40, 47-49), которые рассмотрены судьей Московского городского суда 13 августа 2019 года с участием *** и защитника *** (л.д. 52, 53 расписки о разъяснении прав *** и ***, л.д. 55-60 решение по делу ***).

Решением судьи Московского городского суда от 13 августа 2019 года постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2019 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с абз. 3-6 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса. Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд ( пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ). Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения ( пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

С учетом того, что постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2019 года и решение судьи Московского городского суда от 13 августа 2019 года вступили в законную силу, то жалоба *** не может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.3-30.8 КоАП РФ, в связи с чем, дело следует снять с рассмотрения.

При этом разъясняю, что *** не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться в Московский городской суд с надзорной жалобой на вступившие в законную силу вышеуказанные судебные акты в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в апелляционной инстанции Московского городского суда жалобу *** на вступившее в законную силу постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2019 года и решение судьи Московского городского суда от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, а жалобу *** вернуть заявителю.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула