Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ***на определение судьи Таганского районного суда Москвы от 17.05.2019, которым
жалоба ***на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 0355431010119032000008764 от 20.03.2019, решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 15.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Закон города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении ***, - возвращена,
УСТАНОВИЛ:
постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 0355431010119032000008764 от 20.03.2019 ***признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 8).
Решением начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 15.04.2019 вышеназванное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения (л.д. 9).
06.05.2019 по почте ***подал жалобу в Таганский районный суд г. Москвы (почтовый идентификатор ***, л.д. 20, квитанция л.д. 21, уведомление л.д. 22-23), в которой просил отменить постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" (л.д. 24-26).
Определением судьи Таганского районного суда Москвы 17.05.2019 указанная жалоба возвращена, так как пропущен срок на обжалование постановлений (л.д. 2-3).
На данное определение судьи ***подана жалоба в Московский городской суд, в которой поставлен вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку срок не пропущен, так как решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 15.04.2019 им получено по почте 25.04.2019 и обжаловано с учетом праздничных и выходных в первый рабочий день - 06.05.2019.
***в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с пп.1, 2 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.
Как следует из письменный материалов дела копия решением начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 15.04.2019 получена ***по почте 25 апреля 2019 года, что подтверждается почтовым идентификатором *** (л.д. 37), конвертом (л.д. 38-39).
06.05.2019 по почте ***подал жалобу в Таганский районный суд г. Москвы (почтовый идентификатор ***, л.д. 20, квитанция л.д. 21, уведомление л.д. 22-23), в которой просил отменить постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" (л.д. 24-26).
При этом, с учетом праздничных и выходных дней, последний день на обжалование являлся 06.05.2019.
Таким образом, жалоба была подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.
Между тем, данные обстоятельства судьей учтены не были.
На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Таганского районного суда Москвы от 17.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении ***отменить; жалобу с делом направить в Таганский районный суд г. Москвы на рассмотрение по существу.
Судья Московского городского суда Ю.В. Притула
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.