Определение Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 7-9059/2019

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "ТД Интерторг" на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 г. о прекращении производства по жалобе ООО "ТД Интерторг" на постановление заместителя руководителя Департамента Торговли и услуг г. Москвы от 26 марта 2019 г. N 185/УГК/19 по делу об административном правонарушении по ст. 14.19 КоАП РФ в отношении ООО "ТД Интерторг",

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Департамента Торговли и услуг г. Москвы от 26 марта 2019 г. N 185/УГК/19 ООО "ТД Интерторг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО "ТД Интерторг" ФИО обратился с жалобой в Чертановский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 г. производство по вышеуказанной жалобе прекращено в связи с рассмотрением аналогичной жалобы заявителя в Арбитражном суде г. Москвы.

Защитник ФИО в интересах ООО "ТД Интерторг" обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, указывая на его незаконность.

В судебное заседание защитник ФИО и генеральный директор ООО "ТД Интерторг" не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения определения судьи не имеется по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов настоящего дела, постановлением заместителя руководителя Департамента Торговли и услуг г. Москвы от 26 марта 2019 г. N 185/УГК/19 ООО "ТД Интерторг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, 19 апреля 2019 г. ООО "ТД Интерторг" в лице защитника обратилось в Чертановский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просило постановление отменить, производство по делу прекратить.

При этом ранее с аналогичной жалобой ООО "Интерторг" 26 марта 2019 г. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 июня 2019 г. в удовлетворении заявленных требований ООО "ТД Интерторг" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 г. вышеуказанное решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения.

С учетом изложенного, поскольку на момент обращения с жалобой в Чертановский районный суд г. Москвы, аналогичная жалоба ООО "Интерторг" находилась в производстве Арбитражного суда г. Москвы, по результатам рассмотрения которой Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение, судья районного суда пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных КоАП РФ оснований для принятия такой жалобы к производству суда.

Доводы заявителя фактически сводятся к преодолению установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 июня 2019 г. обстоятельств по делу, в связи с чем оснований считать нарушенным право ООО "Интерторг" на защиту не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова