Решение Московского городского суда от 22 августа 2019 г. по делу N 7-9887/2019

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ерошкина С.А. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 19 января 2019 г. N 0355431010119011900037411, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" ФИО от 08 февраля 2019 г., решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Ерошкина С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 19 января 2019 г. N 0355431010119011900037411, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" ФИО от 08 февраля 2019 г, Ерошкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 июля 2019 г. названные выше постановления оставлены без изменения.

Ерошкин С.А. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление, решение должностного лица, а также решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку последний является инвалидом, и имеет парковочное разрешение инвалида.

В судебное заседание Ерошкин С.А. явился, жалобу и доводы жалобы поддержал в полном объёме. Указал на то, что не обязан платить, так как имеет парковочное разрешение инвалида, осуществлять парковку на месте инвалида, поскольку имеющееся у него парковочное разрешение позволяет осуществлять парковку на любом парковочном месте. Просил снизить штраф.

Исследовав материалы дела, заслушав Ерошкина С.А, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

Пунктом 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 г. (п. 15).

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, 17 января 2019 г. в 14 часов 41 минуту по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 85, корп.1 транспортное средство "***", государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Ерошкин С.А, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённое Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия Ерошкина С.А. квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор фото-видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённого Ерошкиным С.А. имеет функцию фотосъемки: АПК ПаркНет-М, заводской номер 00603, свидетельство о поверке N 1801160, которая действительна до 22 января 2019 г.

Доводы жалобы о невиновности Ерошкина С.А. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фото-видеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Несогласие Ерошкина С.А. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Ссылка жалобы на то, что заявитель имеет парковочное разрешение инвалида N5068276-2015, в связи с чем заявитель не был обязан оплачивать за размещение автомобиля на платной городской парковке, были предметом проверки и обоснованно отвергнуты судьей районного суда.

C огласно пп. 2.1, 2.1.2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве" размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы. Вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

Таким образом, бесплатная парковка водителем транспортного средства имеющего парковочное разрешение инвалида может быть осуществлена только на специального отведённых местах, пользование иными парковочными местами должно осуществляться за плату.

Исходя из обжалуемого постановления должностного лица, представленной дислокации дорожных знаков, в совокупностью со сведениями панорамы электронного атласа г. Москвы, на момент фиксации вмененного Ерошкину С.А. административного правонарушения указанное транспортное средство располагалось по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 85, корп.1, в месте, не предназначенном для парковки транспортных средств инвалидов.

В связи с изложенным, действия Ерошкина С.А. обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Иные доводы жалобы основаны на ошибочном толковании заявителем норм действующего законодательства, выводов суда не опровергают, в связи с чем, основаниям для удовлетворения жалобы не являются.

Административное наказание назначено Ерошкину С.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, выводы судьи по мере наказания мотивированы, оснований не согласиться с назначенной судьей мерой наказания, не имеется. Вопреки доводам жалобы оснований для снижения назначенного Ерошкину С.А. административного наказания судом апелляционной инстанции не установлено.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений КУ "АМПП" от 19 января 2019 г. N 0355431010119011900037411, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" ФИО от 08 февраля 2019 г, решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Ерошкина С.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова