Определение СК по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 апреля 2019 г. по делу N 22-139/2019

Определение СК по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 25 апреля 2019 г. по делу N 22-139/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе: председательствующего Горелова С.М., судей Зубаирова Р.А. и Костина И.В., при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа "данные изъяты" Волкова Д.А., защитников Братерской О.Н., Петренко В.Д. и Барбар Н.В., рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника Вердяна М.В. на приговор Майкопского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2019 г. в отношении военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Урлапова П.П., бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Урлапова Д.П. и гражданина Куратчика В.В., осужденных по пп. "а" и "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Поводом к рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке явилась апелляционная жалоба защитника Вердяна в интересах осужденных Урлаповых на указанный приговор Майкопского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2019 г. В отношении осужденного Куратчика приговор в апелляционном порядке не обжалован.

До начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 10 часов 25 апреля 2019 г, в Северо-Кавказский окружной военный суд от защитника Вердяна поступило письменное заявление об отзыве его апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Волков, защитники Братерская, Петренко и Барбар не возражали против удовлетворения заявления защитника Вердяна об отзыве жалобы.

В силу ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В данном случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Апелляционных жалоб и (или) представлений, поданных иными участвующими в деле лицами и подлежащих рассмотрению судом второй инстанции, по делу не имеется, в связи с чем апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе защитника Вердяна подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8 и ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по апелляционной жалобе защитника Вердяна М.В. на приговор Майкопского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2019 г. в отношении Урлапова П.П. и Урлапова Д.П. прекратить.

Материалы уголовного дела возвратить в Майкопский гарнизонный военный суд для обращения к исполнению в соответствии с гл. 46 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: