Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 29 мая 2019 г. по делу N 33-622/2019

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 29 мая 2019 г. по делу N 33-622/2019

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Цыбульника В.Е,

судей Санникова А.Б, Меркулова Д.В,

при секретаре судебного заседания Кудаевой Д.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - Петлицы И.Г. на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 20 марта 2019 г, которым частично удовлетворено исковое заявление командира войсковой части N к старшему прапорщику Дьяченко Олегу Владимировичу о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Меркулова Д.В, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

командир войсковой части N через представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Дьяченко О.В. 439058 руб. 89 коп. в счет возмещения ущерба, выразившегося в утрате переданного ему под отчет имущества.

Решением гарнизонного военного суда иск удовлетворен частично. Суд взыскал с Дьяченко О.В. 400000 руб. В удовлетворении иска на большую сумму судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование жалобы он, ссылаясь на ст. 59 Конституции Российской Федерации и Федеральный закон "О статусе военнослужащих", указывает, что суд необоснованно снизил размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, поэтому решение подлежит отмене.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно статье 2 и п. 1 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Реальный ущерб - это утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного.

В соответствии с абзацем 2 ст. 5 этого же закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

Как следует из материалов дела, Дьяченко О.В, проходивший военную службу на воинской должности старшины роты, в июле 2016 г. принял под отчет имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения и квартирно-эксплуатационной службы, недостача которого была выявлена в феврале 2017 г. Стоимость недостающего имущества с учетом износа составила 439058 руб. 89 коп.

Предъявленный к нему иск ДьяченкоО.В. признал. При этом просил уменьшить размер денежных средств, подлежащих взысканию с него.

Согласно абзацу 4 ст. 5 и ст. 11 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев причинения ущерба в результате незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления.

Поэтому гарнизонный военный суд, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, правильно учел, что на иждивении ответчика находятся двое малолетних детей, один из которых нуждается в постоянном лечении, степень его вины в причинении ущерба, в связи с чем обоснованно снизил размер подлежащих взысканию с него денежных средств.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 20 марта 2019 г. по исковому заявлению командира войсковой части N к Дьяченко Олега Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи