Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 29 мая 2019 г. по делу N 33-650/2019

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 29 мая 2019 г. по делу N 33-650/2019

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Цыбульника В.Е,

судей Меркулова Д.В, Шуайпова М.Г,

при секретаре судебного заседания Кудаевой Д.Х,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе истца на определение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 5 апреля 2019 г. об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам решения и определения того же суда от 19 декабря 2003 г. по гражданскому делу по иску Гасанова Мажида Джанбулатовича к Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации, начальнику Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - Управление) и председателю жилищно-бытовой комиссии Управления о восстановлении на военной службе, компенсации морального вреда и встречному иску Управления к Гасанову М.Д. о взыскании необоснованно выплаченной денежной компенсации за поднаем жилья,

заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г. о наличии препятствий для рассмотрения материалов гражданского дела по данной частной жалобе, мнение военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа майора юстиции Арефьева М.С, не возражавшего против возврата материалов дела в Махачкалинский гарнизонный военный суд,

установила:

определением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 5 апреля 2019 г. отказано в пересмотре по новым обстоятельствам решения и определения того же суда от 19 декабря 2003 г. по гражданскому делу по иску Гасанова М.Д. к Директору ФСБ России, начальнику Управления и председателю жилищно-бытовой комиссии Управления о восстановлении на военной службе, компенсации морального вреда и встречному иску Управления к Гасанову М.Д. о взыскании необоснованно выплаченной денежной компенсации за поднаем жилья.

На определение суда истцом подана частная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив содержание жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные этим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 10 ГК РФ определяет, что злоупотребление правом может влечь за собой отказ суда в защите принадлежащего лицу права.

Как следует из частной жалобы, в ней содержатся провокационные (оскорбительные) выражения, направленные на подрыв авторитета судебной власти.

Исходя из смысла части 3 статьи 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", указанная жалоба не подлежала направлению вместе с административным делом в суд апелляционной инстанции, поскольку использование истцом приведенных в ней выражений нельзя расценивать как законное осуществление права на свободу выражения своего мнения при обжаловании судебного постановления.

Это согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Европейского Суда по правам человека от 6 апреля 2006 г. по делу "Черницын против России", согласно которой использование заявителем подобного рода оскорбительных или провокационных выражений может рассматриваться как злоупотребление правом на обращение с жалобой.

Таким образом, истец допустил злоупотребление правом на обращение за судебной защитой, что свидетельствует о несоответствии его жалобы требованиям статьи 322 ГПК РФ.

С учетом вышеуказанных препятствий к рассмотрению частной жалобы материалы гражданского дела по заявлению Гасанова М.Д. подлежат возвращению в гарнизонный военный суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению этого дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьи 329 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить материалы гражданского дела по заявлению Гасанова Маджида Джанбулатовича в Махачкалинский гарнизонный военный суд для выполнения требований статьи 323 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: