Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 03 июля 2019 г. по делу N 33-828/2019

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 03 июля 2019 г. по делу N 33-828/2019

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Потапченко И.Н,

судей Гришина С.В, Меркулова Д.В,

при секретаре судебного заседания Иванец М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2019 г, которым частично удовлетворено исковое заявление командира войсковой части N о привлечении проходящего военную службу по контракту сержанта Гоменюка Александра Алексеевича к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Меркулова Д.В, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия

установила:

22 июля 2017 г. Гоменюк А.А, управляя автомобилем УРАЛ-132006, принадлежащим войсковой части N, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "Шкода Октавия", принадлежащим иному лицу. На основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 17 апреля 2018 г. с Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" (далее - Управление) в пользу владельца автомобиля "Шкода Октавия" в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием взыскано 122799 руб. 84 коп.

Командир войсковой части N обратился в суд с иском о привлечении Гоменюка А.А. в порядке регресса к полной материальной ответственности в размере 119526 руб. 34 коп.

Решением суда исковое заявление удовлетворено частично. Суд взыскал с ответчика 25714 руб. В удовлетворении иска на большую сумму судом отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование жалобы он, ссылаясь на положения статьи 1064 ГК РФ и статей 4, 5 и 8 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", указывает, что ответчик должен в полном размере возместить причиненный им ущерб. Оснований для частичного удовлетворения иска у суда не имелось.

В письменных возражениях представитель ответчика просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно статье 10 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 4 названного Закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства военнослужащие, причинившие третьим лицам материальный ущерб по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, который был возмещен органом военного управления, могут быть привлечены к ограниченной материальной ответственности.

Согласно материалам дела 22 июля 2017 г. Гоменюк А.А, управляя автомобилем УРАЛ-132006, принадлежащим войсковой части N, нарушил пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "Шкода Октавия", принадлежащем иному лицу. 15октября 2018 г. в счет возмещения причиненного ответчиком ущерба, на основании решения суда, Управлением владельцу указанного автомобиля были перечислены денежные средства в сумме 119526 руб. 34 коп. На день подачи иска в суд ГоменюкА.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части N и размер его оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет составлял 25714 руб.

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, пришел к правильному выводу, что действия Гоменюка А.А, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб, совершены им по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем он должен нести ограниченную материальную ответственность на основании пункта 1 ст. 4 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", который является специальным законом по отношению к ГК РФ и поэтому имеет приоритетное значение.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2019 г. по исковому заявлению к Гоменюку Александру Алексеевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи