Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 06 февраля 2019 г. по делу N 33а-179/2019
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего Костина В.А,
судей Санникова А.Б, Цыбульника В.Е,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 30 октября 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявленных требований капитана 2 ранга запаса Митина Олега Ивановича о признании незаконными действий командира войсковой части N, связанных с порядком исключения истца из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.
Заслушав доклад судьи Санникова А.Б, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы, заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа майора юстиции Тена С.В, предложившего решение суда отменить, а заявленные требования удовлетворить, судебная коллегия
установила:
приказом командира войсковой части N от 25 августа 2018 года N 204 Митин О.И. в связи с увольнением его с военной службы исключен из списков личного состава воинской части с той же даты.
Митин О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что был обеспечен 5 сентября 2018 года денежным довольствием, а 6 сентября того же года - вещевым имуществом. В связи с этим он просил суд признать незаконным указанный приказ и внести в него изменения, указав об исключении его из списков личного состава воинской части с 6 сентября того же года.
Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
В обоснование автор жалобы указывает, что своего согласия на исключение из списков личного состава воинской части до производства с ним полного расчета по всем видам довольствия он не давал. Начисленные ему денежное довольствие, единовременное пособие при увольнении с военной службы и денежная компенсация вместо положенных к выдаче предметов вещевого имущества личного пользования поступили на его банковскую карту 5 сентября 2018 года, а вещевым имуществом он был обеспечен 6 сентября того же года, то есть позже даты исключения из списков личного состава воинской части.
Истец считает, что суд неверно сослался на пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", поскольку он просил не о восстановлении на военной службе, а об изменении даты исключения из списков личного состава воинской части.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований об изменении даты исключения Митина О.И. из списков личного состава воинской части, исходил из того, что размер денежного довольствия за 11 дней несоразмерен объему нарушенных прав, на которые претендует истец путем изменения даты исключения из списков личного состава воинской части.
Однако с такими выводами согласиться нельзя.
Согласно пункту 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен денежным довольствием. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Из материалов дела следует, что Митин О.И. такого согласия при проведении с ним расчетов не давал.
Приказом командующего Черноморским флотом от 25 июня 2018 года N 206 Митин О.И. уволен с военной службы по истечении срока контракта, а приказом командира войсковой части N от 25 августа 2018 года N 204 исключен из списков личного состава воинской части с той же даты.
При этом на момент исключения из списков личного состава воинской части Митину О.И. не было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 25 августа 2018 года (65616 рублей 98 копеек) и денежная компенсация вместо положенных к выдаче предметов вещевого имущества личного пользования (11968 рублей), которые поступили на лицевой счет истца 5 сентября 2018 года. Кроме того, истец был обеспечен положенными предметами вещевого имущества личного пользования 6 сентября того же года.
Эти обстоятельства свидетельствуют о нарушении командованием порядка исключения Митина О.И. из списков личного состава воинской части.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости восстановления нарушенных прав Митина О.И. путем изменения даты исключения истца из списков личного состава на день выплаты денежного довольствия и обеспечения положенными предметами вещевого имущества личного пользования, т.е. проведения с ним окончательного расчета.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права, а требования истца - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 30 октября 2018 года по административному исковому заявлению Митина Олега Ивановича отменить
и принять по делу новое решение.
Административное исковое заявление Митина Олега Ивановича удовлетворить.
Признать незаконным приказ командира войсковой части N от 25 августа 2018 года N 204 в части исключения Митина О.И. из списков личного состава воинской части с 25 августа того же года.
Обязать командира войсковой части N внести изменения в приказ от 25 августа 2018 года N 204, указав в качестве даты исключения Митина Олега Ивановича из списков личного состава воинской части 6 сентября 2018 года, обеспечив его по эту дату положенными видами довольствия.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.