Определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 06 февраля 2019 г. по делу N 33а-196/2019
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего Василенко И.И,
судей Гришина С.В. и Меркулова Д.В,
при секретаре судебного заседания Никитенко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца - Намитоковой Фатимы Адамовны о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 декабря 2017 г,
которым отменено решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 26 сентября 2017 г. об отказе в удовлетворении заявленных военнослужащим учебного военного центра при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет им.И.Т.Трубилина" г. Краснодар (далее - университет) подполковника Казачко Александра Вячеславовича требований об оспаривании действий заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - управление жилищного обеспечения), связанных с отказом в признании за истцом права на дополнительную общую площадь жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Гришина С.В, изложившего содержание заявления и обстоятельства судебного производства, судебная коллегия
установила:
Казачко А.В. предоставлена жилищная субсидия без учета дополнительной общей площади жилого помещения, поскольку решением заместителя начальника управления жилищного обеспечения от 23 мая 2017 г. N 23 в его учетные данные внесены изменения, согласно которым он не имеет права на дополнительную площадь жилого помещения, предусмотренную для военнослужащих - преподавателей.
Казачко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать указанное решение жилищного органа незаконным и обязать начальника управления жилищного обеспечения его отменить.
Решением гарнизонного военного суда от 26 сентября 2017 г. в удовлетворении административного иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 декабря 2017 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу принято новое решение об удовлетворении требований Казачко А.В, которым на начальника управления жилищного обеспечения возложена обязанность отменить оспоренное решение жилищного органа.
Казачко А.В. через представителя обратился в Северо-Кавказский окружной военный суд с заявлением, в котором просит разъяснить определение суда апелляционной инстанции. В обоснование автор жалобы указывает, что сообщением заместителя начальника управления жилищного обеспечения КазачкоА.В. от 15 июня 2018 г. N 184/2/11866нс отказано в перерасчете жилищной субсидии с учетом дополнительной площади, из которого следует, что право на предоставление жилищной субсидии предоставляется один раз.
Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в заявлении доводы, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из копии решения заместителя начальника управления жилищного обеспечения о
