Определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 06 февраля 2019 г. по делу N 33а-196/2019
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего Василенко И.И,
судей Гришина С.В. и Меркулова Д.В,
при секретаре судебного заседания Никитенко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца - Намитоковой Фатимы Адамовны о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 декабря 2017 г,
которым отменено решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 26 сентября 2017 г. об отказе в удовлетворении заявленных военнослужащим учебного военного центра при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет им.И.Т.Трубилина" г. Краснодар (далее - университет) подполковника Казачко Александра Вячеславовича требований об оспаривании действий заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - управление жилищного обеспечения), связанных с отказом в признании за истцом права на дополнительную общую площадь жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Гришина С.В, изложившего содержание заявления и обстоятельства судебного производства, судебная коллегия
установила:
Казачко А.В. предоставлена жилищная субсидия без учета дополнительной общей площади жилого помещения, поскольку решением заместителя начальника управления жилищного обеспечения от 23 мая 2017 г. N 23 в его учетные данные внесены изменения, согласно которым он не имеет права на дополнительную площадь жилого помещения, предусмотренную для военнослужащих - преподавателей.
Казачко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать указанное решение жилищного органа незаконным и обязать начальника управления жилищного обеспечения его отменить.
Решением гарнизонного военного суда от 26 сентября 2017 г. в удовлетворении административного иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 декабря 2017 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу принято новое решение об удовлетворении требований Казачко А.В, которым на начальника управления жилищного обеспечения возложена обязанность отменить оспоренное решение жилищного органа.
Казачко А.В. через представителя обратился в Северо-Кавказский окружной военный суд с заявлением, в котором просит разъяснить определение суда апелляционной инстанции. В обоснование автор жалобы указывает, что сообщением заместителя начальника управления жилищного обеспечения КазачкоА.В. от 15 июня 2018 г. N 184/2/11866нс отказано в перерасчете жилищной субсидии с учетом дополнительной площади, из которого следует, что право на предоставление жилищной субсидии предоставляется один раз.
Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в заявлении доводы, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из копии решения заместителя начальника управления жилищного обеспечения от 21 февраля 2018 г. N 44 следует, что ранее принятое им решение от 23 мая 2017 г. N 23 отменено.
Указанное обстоятельство свидетельствует об исполнении жилищным органом судебного постановления суда апелляционной инстанции, что в соответствии с ч. 2 ст. 185 КАС РФ исключает возможность его разъяснения.
Ссылка автора жалобы на сообщение заместителя начальника управления жилищного обеспечения КазачкоА.В. от 15 июня 2018 г. N 184/2/11866нс является беспредметной, поскольку указанные действия должностного лица не были предметом спора по данному делу. Более того, вступившим в законную силу решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2018 г. действия заместителя начальника управления жилищного обеспечения, связанные с отказом в производстве истцу перерасчета жилищной субсидии с учетом дополнительной площади, признаны незаконными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 185, 309 и 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
в удовлетворении заявления представителя административного истца о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 20декабря 2017 г. по административному делу об оспаривании Казачко Александром Вячеславовичем действий заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в признании за истцом права на дополнительную общую площадь жилого помещения, отказать.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.